Решение по делу № 2-1009/2023 от 21.09.2023

61RS0047-01-2023-001132-74

Дело № 2-1009/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца Пьянкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» к Болдыреву С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к Болдыреву С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указало, что Болдырев С.В. посредством личного кабинета на электронном портале электросетевых услуг сети «Интернет» обратился к ПАО «Россети Юг» с заявкой от 23.03.2021 на заключение договора технологического присоединения энергопринимающих устройств для малоэтажной жилой застройки, расположенной по <адрес> к.н. №. ПАО «Россети Юг» разместило в личном кабинете договор, счет, технические условия и инструкцию. Ответчик, в свою очередь, оплатил размещенный счет, что подтверждается платежным поручением № 982022 от 15.04.2021 в соответствии с п.103 Правил № 861. Таким образом, между ПАО «Россети Юг» и Болдыревым С.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 61-1-21-00568315 от 15.04.2021 года. В соответствии с п.п. 1 и 3 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя РУ-0,4 кВ для электроснабжения жилого дома, расположенного по <адрес> к.н. №. ПАО «Россети Юг» подготовило и выдало ответчику технические условия, являющиеся приложением к Договору. Пунктом 10.1, 10.2 и 10.3 ТУ на сетевую организацию возложено обязанность по проектированию и строительству КТПН-10/0,4 кВ и В Л 10 кВ от опоры № 14 ВЛ 10 кВ № 1547 ПС 110/10 кВ АС-15 до предполагаемого места установки КТПН-10/0,4 кВ, а также проектирование и строительство ВЛ 0,4 кВ от построенного КТПН-10/0,4 кВ до границ участка заявителя с установкой прибора учета. Во исполнение мероприятий, предусмотренных ТУ, сетевая организация заключила договор подряда с ООО «Энергосоюз-Дон» на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ от 05.04.2021 № 612021 01002723. При выполнении предпроектных работ, подрядной организацией проработаны три возможных варианта прохождения трассы. При любом из рассматриваемых вариантов неизбежно прохождение трассы ЛЭП по земельному участку с кадастровым номером 61:02:0600010:11402, находящемуся в собственности ИП Манукяна Ю.Э., право собственности на который подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2022 № 99/2022/462836408. Таким образом, альтернативные способы подключения объекта заявителя к электрическим сетям ПАО «Россети Юг» отсутствуют. Подрядчиком запрошено согласие собственника земельного участка ИП Манукяна Ю.Э., по территории которого единственно возможно прохождение ЛЭП в целях размещения предусмотренных техническими условиями объектов электросетевого хозяйства. Письмом от 27.01.2022 Манукян Ю.Э. отказал в размещении трансформаторных подстанций воздушных линий (ВЛ) и иных коммуникаций на принадлежащем ему земельном участке. Кроме того, подрядчиком было направлено ходатайство в Администрацию Аксайского сельского поселения об установлении публичного сервитута для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях электроснабжения жилых домов в <адрес>. Согласно письму Администрации от 21.10.2022 № 63.20.1/6870 в установлении публичного сервитута отказано в ввиду того, что объекты электросетевого хозяйства, для размещения которых испрашивается публичный сервитут, не являются объектами местного значения для электроснабжения населения. При таких обстоятельствах, технологическое присоединение не может быть осуществлено по независящим от ПАО «Россети Юг» причинам. Письмом от 10.03.2023 № РЭ09/1100/447 Сетевая организация направила в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. Ответ не получен. Просил суд расторгнуть договор № 61-1-21-00568315 от 15.04.2021 об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Юг» и Болдыревым С.В.; взыскать с Болдырева С.В. в пользу ПАО «Россети Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 23.10.2023 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лицо привлечен Манукян Ю.Э.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» Пьянков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Дополнил, что земельный участок, с кадастровым номером 61:02:0600010:6599, который принадлежал Болдыреву С.В. продан им 12.04.2022, и принадлежит иному лицу.

Ответчик Болдырев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Манукян Ю.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ПАО «Россети ЮГ» поддерживает полностью.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В силу п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16(3) Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В силу подп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с подп. "а" п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель, в том числе не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Неисполнение заявителем договора об осуществлении технологического присоединения, установленных в подп. "а" п. 16(6) Правил, является нарушением требований Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО "Россети ЮГ" и ответчиком на основании заявки от 23.03.2021 года был заключен договор № 61-1-21-00568315 от 15.04.2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 1 договора и технических условий сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 15кВт; дополнительная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт; существующая (ранее присоединенная) мощность энергопринимающих устройств 0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Кроме того, Администрацией Аксайского сельского поселения в установлении публичного сервитута для размещения объектов электросетевого хозяйства «Строительство ТП 10/0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 10 кВ №1547 ПС 110 кВ АС15 для электроснабжения ВРУ 0,4кВ жилых домов в <адрес>», было отказано.

Таким образом, ПАО «Россети Юг» предпринимались попытки исполнить договор технологического присоединения в изменившихся условиях, что оказалось невозможным в силу отсутствия согласия собственника смежного со спорным земельного участка на размещение и прохождение ЛЭП на его участке, а также при отказе со стороны компетентных органов на установление публичного сервитута для размещение ЛЭП.

10 марта 2023 года истец письмом № РЭ09/1100/447 направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора № 61-1-21-00568315 от 15.04.2021 года. Ответа от ответчика в сетевую организацию не поступало.

Из Выписки из ЕГРН от 27.04.2022 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> принадлежит по договору купли-продажи от 12.04.2022 иному лицу, а не Болдыреву С.В.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» к Болдыреву С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, уплаченной истцом по платежному поручению № 19465 от 25.08.2023 года в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Россети Юг» к Болдыреву С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 61-1-21-00568315 от 15.04.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» и Болдыревым С.В..

Взыскать с Болдырева С.В. в пользу ПАО «Россети Юг» (ИНН 6164266561) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 30.11.2023 подпись