Дело № 2-1002/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,
с участием представителя истца ФИО12
ответчика ФИО13 и ее представителя ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО16 (прежняя фамилия - ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «<данные изъяты>» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств физических лиц к электрических сетям на территории г. Лысьва. ДД.ММ.ГГГГ при проверке абонента, ранее отключенного от сетевого оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт самовольного подключения к сетям, о чем был составлен соответствующий акт. Собственником данного жилого помещения является ответчик. Ответчик стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 165335 руб. 06 коп. до настоящего времени не оплатила. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 165 335 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 507 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО18 в суде иск поддержала по указанным в нем доводам. Полагала, что поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтверждён доказательствами, то ответчик обязана возместить истцу стоимость потребленной вне договора энергии.
Ответчик ФИО19 (л.д.140) в суде просила в иске отказать. Пояснила, что в квартире в <адрес>, длительное время не проживает, в квартире проживает ее бывший супруг, с которым у нее сложились конфликтные отношения, он ее в квартиру не пускает, угрожает убийством. Она обращалась в правоохранительные органы с жалобой на бывшего супруга, но никаких мер не было принято, но в суд за защитой прав своего права собственности, не обращалась. Кто в квартире фактически проживает и кто самовольно подключился к электросетям, ей не известно. О проведении в ДД.ММ.ГГГГ года проверки истец ее не уведомил, как не уведомил о составлении акта. Считает, что привлечение ее к административной ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии к уплате штрафа освобождает ее от ответственности по возмещению истцу убытков.
Представитель ответчика ФИО20 в суде позицию своего доверителя поддержал. Считал, что не извещение ответчика о составлении акта о неучтённом потреблении влечет признание его недействительным и служит основанием для отказа в иске.
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
Так, в силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012 N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствие с п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
В силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Как следует из материалов дела, АО «<данные изъяты>» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрических сетям на территории Лысьвенского городского округа (л.д.7-19,37-38,39-56).
Ответчик ФИО21 является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. По № доли принадлежит ее несовершеннолетним детям ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО24 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85).
С ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии по указанному адресу была полностью прекращена на основании заявки на ограничение № (л.д. 27,57).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по соблюдению введенных ограничений АО «<данные изъяты>» выявлено самовольное подключение к электрическим сетям жилого помещения, принадлежащего ответчику ФИО25 то есть выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении абонента вновь введен режим полного ограничения режима потребления (л.д. 33 -34,28).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленным самовольным подключением к электрическим сетям ответчика АО «<данные изъяты>» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении № (л.д.22-23,24-26).
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, объем которой составил 62612 кВтч, что в суммарном выражении в общей сумме составляет 165 335 руб. 06 коп. (л.д. 21).
Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении и счет на оплату на сумму 165 335 руб. 06 коп. был направлен в адрес ответчика (л.д.20, 35-36). Счет до настоящего времени ответчиком не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО26 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ по факту самовольного подключения к электрической сети по событиям ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).
Не оспаривая самого факта бездоговорного потребления электроэнергии, ответчик ФИО27 ссылается на то, что самовольное подключение было осуществлено иным лицом, с которого и должно быть произведено взыскание.
Вместе с тем, в силу правил, предусмотренных в ч. 1 ст.209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, как на собственнике жилого помещения, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, лежит бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
То есть, ответчик ФИО28 при той степени осмотрительности и заботливости, которые возложены на собственника, должна была осуществлять контроль за использованием иными лицами жилого помещения, а в случае выявленных нарушений осуществить защиту своих прав, в том числе в судебном порядке, чего ею сделано не было. Следовательно, именно на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу неосновательного обогащения.
В своих возражениях на иск ответчик и ее представитель заявляют о недействительности акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доводы судом также отклоняются, поскольку данный акт содержит все необходимые данные, предусмотренные в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт самовольного подключения абонента в присутствии незаинтересованных лиц с применением фотосъемки (л.д.33-34,24-26). О составлении акта ответчик уведомлялась надлежащим образом по единственному известному истцу адресу: <адрес> (л.д.146). Свидетель ФИО29, начальник обособленного участка АО «<данные изъяты>» в <адрес>, в суде подтвердил, что сам выезжал в <адрес> для вручения ответчику уведомления на составление акта о неучтенном потреблении на ДД.ММ.ГГГГ на дверях квартиры висел замок, со слов соседей из квартиры № по <адрес>, кто проживает в квартире № - неизвестно, соседи засвидетельствовали на уведомлении, что вручить его ответчику не удалось.
При этом, само по себе отсутствие ответчика при составлении указанных выше актов не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в суде нашили свое подтверждение все факты, отраженные в актах.
Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии проверен судом и отвечает требованиям нормативных актов. Расчет произведен в соответствии с п. 2 приложения № 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, произведен за один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действовавших в указанный период тарифов, и ответчиком не оспорен.
С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права и, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО30., что повлекло её незаконное обогащение.
То есть, заявленный иск подлежит удовлетворению
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.
Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 4 507 руб. (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО31 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере 165 335 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 507 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: