Решение по делу № 2-3488/2018 от 22.03.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля2018 года              <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОПФР по <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:    

    Истец ОПФР по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Судом рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна. В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ суд оставляет заявление без &#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ОПФР по <адрес> оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОПФР по <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о возмещении вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Судья: Киктева О.А.

22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее