Дело №2-229/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июля 2024 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Камкомбанк» к Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 13 февраля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее по тексту «Банк» или «Истец») и Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. (далее по тексту «Заемщик» или Ответчики) был заключен Кредитный договор ГБ-26/38396 (далее - Кредитный договор). Кредит был предоставлен на потребительские нужды. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000,00 (Двести тысяч рублей 00 копеек) рублей (п. 1.1 Кредитного договора) на следующих условиях:?Сроком возврата не позднее 13.02.2025 (п. 2.2. Кредитного договора); Проценты за пользование кредитом в размере 17,00 (Семнадцать) процентов годовых (п.4.2. Кредитного договора), при наличии договора страхования уменьшается на 2 процентах пункта; Сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 4705,52 рублей, что подтверждается Соглашением к Кредитному договору №ГБ-26/38396 от 13 февраля 2020 года. При нарушении Заемщиком срока погашения основного долга, процентов Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика, пени в размере 0,10 % (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа п. 14.1.,14.2. Кредитного договора. Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее дня указанного в графике погашения кредита. В нарушение условий Кредитного договора и соглашений к нему Заемщиком допущены нарушения графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом. В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных Соглашением к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга. По состоянию на 19 апреля 2024 года, согласно расчету задолженности (приложено к настоящему исковому заявлению) за Ответчиком числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму 62 847,35 (Шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь рублей 35 копеек), в том числе: 254,04 рублей - ссудная задолженность по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 310,79 рублей;-993,17 руб. по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 635,42 рублей; 652,35 рублей - пени, начисленные на основании п. 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов; 3947,79 рублей - пени, начисленные на основании п. 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга. 19 апреля 2024 года в адрес Ответчиков было направлено требование об оплате задолженности, однако на сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. задолженность по Кредитному договору ГБ-26/38396 от 13 февраля 2020 г. по состоянию на 19 апреля 2024 года на общую сумму 62 847,35 (Шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь рублей 35 копеек), в том числе: 57 254,04 рублей - ссудная задолженность по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 310,79 рублей; 993,17 рублей - задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 635,42 рублей; 652,35 рублей - пени, начисленные на основании п. 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов; 3947,79 рублей - пени, начисленные на основании п. 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга. Взыскать солидарно с Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. в пользу ООО «Камкомбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 2 085, 42 рублей. Взыскать солидарно с Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. в пользу ООО «Камкомбанк» в размере 15 процентов годовых задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательств.
Истец - представитель ООО «Камкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, от них поступило заявление не рассматривать по существу дело в отсутствии представителя истца, в случае оставления без рассмотрения, просили возвратить госпошлину из бюджета уплаченную платёжным поручением №9146 от 26 апреля 2024 года в сумме 2 085,42 рублей.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 7 июня 2024 года, однако представитель истца и ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело отложено на 4 июля 2024 года.
4 июля 2024 года стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, от представителя истца имеется заявление не рассматривать по существу дело в отсутствии представителя истца и просили возвратить госпошлину из бюджета уплаченной платёжным поручением №9146 от 26 апреля 2024 года в сумме 2 085,42 рублей.
Согласно сведениям ООО «Камкомбанк», ссудная задолженность по кредитному договору ГБ-26/38396 от 13 февраля 2020 года погашена в полном объеме.
Согласно чекам по операции от 3 июля 2024 года и 4 июля 2024 года ответчик Шафаруллин И.З. оплатил истцу государственную пошлину в размере 2 085 рублей 42 копейки.
Исходя из изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств того, что его неявка была вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, а заявленные требования о возврате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 42 копейки без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования ООО «Камкомбанк» к Шафаруллин И.З., Хисамиевой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Истцу разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина