Решение по делу № 2-825/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» к Васильевой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к Васильевой М.А. о взыскании суммы задолженности 78201,39 руб., мотивировав тем, что <дата> между кооперативом и пайщиком этого кооператива Васильевой М.А., членская книжка № №, был заключен договор займа №, по которому Кооператив передал Васильевой М.А. деньги 50 000 руб. на срок <.....> месяца, с <дата> по <дата>, а Васильева М.А., получив заемные денежные средства, обязалась возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, с выплатой процентов за пользование займом <.....>% годовых от суммы остатка займа. Данное обязательство заемщик не исполнил, платежи по займу с процентам и членским взносам не вносились. В результате неисполнения принятых на себя обязательств за Васильевой М.А. имеется задолженность по состоянию на <дата>, на общую сумму 78201,39 руб., из них сумма основного долга 50 000 руб., 12789,05 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, членские взносы за период с <дата> по <дата> - 12789,05 руб., неустойка за нарушение условий договора <.....>% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с <дата> по <дата> - 2623,29 руб. Предъявлено также требование о взыскании с Васильевой М.А. процентов за пользование займом, ежемесячно, в размере <.....>% от суммы остатка займа, и членские взносы на покрытие расходов КПК в размере <.....>% годовых от суммы остатка займа, начиная с <дата>, по день фактического возврата всей суммы займа.

Истец КПК «Касса семейного кредита», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении спора в отсутствие представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Васильева М.А. иск признала полностью, не приводя никаких возражений, объяснила сложившуюся ситуацию стечением трудных жизненных обстоятельств.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спорные правоотношения регулируются также нормами ст.ст. 807-811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч.2 ст.4 названного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>, между истцом КПК «Касса семейного кредита» и ответчиком Васильевой М.А. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 50000 руб. на срок по <дата> (л.д.№).

Получение денег Васильевой М.А. подтверждено расходным кассовым ордером от <дата> и распиской ответчика о получении денег (л.д.№).

Расчет суммы задолженности по договору, представленный суду, проверен, признается соответствующим доказательствам, имеющимся в деле, ответчиком расчет и не оспаривался, заявлено о признании иска (л.д.№

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждаются понесенные судебные расходы с другой стороны.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг по представленному истцом в дело договору от <дата> по акту № от <дата>, платежному поручению № от <дата> истцом уплачено Родионовой Т.П. 1 100 руб. Такая сумма оплаты юридических услуг за юридическое сопровождение рассматриваемого спора, по мнению суда, является соразмерным объему услуги и характеру правоотношений, подлежащей взысканию с Васильевой М.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой М. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от <дата> 78 201 рублей 39 копеек, из которых: - сумма основного долга 50 000 рублей 00 копеек, 12 789 рублей 05 копеек - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, членские взносы за период с <дата> по <дата> - 12 789 рублей 05 копеек, неустойка за нарушение условий договора <.....>% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с <дата> по <дата> - 2 623 рубля 29 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 2546 рублей 04 копейки, оплату юридических услуг 1 100 рублей, всего взыскать 81 847 (восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 43 копейки.

Взыскивать с Васильевой М. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» проценты за пользование займом, ежемесячно, в размере <.....>% от суммы остатка займа, и членские взносы на покрытие расходов КПК в размере <.....>% годовых от суммы остатка займа, начиная с <дата>, по день фактического возврата всей суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.