Решение по делу № 33-276/2015 от 20.01.2015

судья 1 инстанции Гаркуша О.М.    дело №33-276/15

    категория 62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года    г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующей    - Григоровой Ж.В.,

судей    - Алеевой Н.Г., Козуб Е.В.,

с участием:

секретаря     - Бражниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 12.09.2014 года по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления судебных приставов России по городу Севастополю /далее УФССП России/ от 23.05.2014 года,

У С Т А Н О В И Л А:

обжалуемым решением, с учетом определения от 20.11.2014 года об отказе в постановлении по делу дополнительного решения, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления УФССП России от 23.05.2014 года о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности возвратить исполнительный лист.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения с постановлением нового об удовлетворении заявления. Апеллянт указывает, что исполнительное производство возбуждено без заявления взыскателя об открытии последнего, чем нарушены требования ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Более того, постановлением Правления Национального банка Украины №260 от 06.05.2014 года деятельность Севастопольского филиала ПАО «Банк «Финансы и кредит» прекращена. Отказывая в удовлетворении заявления, суд не дал должной оценки названным фактам.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, коллегия считает, что последняя удовлетворению не подлежит.

Из дела видно, что решением Ленинского райсуда г. Севастополя от 18.07.2011 года с ФИО1, ФИО5, ООО «Мультидом» солидарно в пользу ПАО «Банк «Финансы и Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1490991,36грн. Названное решение вступило в законную силу 29.07.2011 года.

02.09.2011 года Ленинский райсуд г. Севастополя выдал исполнительный лист №2-114/11 /л.д.33/, на основании которого старшим государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции Украины в г. Севастополе открыто исполнительное производство /л.д.36/.

Согласно Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию республики Крым и г. Севастополя…», деятельность отделов государственной исполнительной службы Украины на территории г.Севастополя прекращена, принудительное исполнение решений судов в соответствии с ч.21 ст.9 названного закона и ст.5 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В связи с чем, постановлением пристава-исполнителя от 23.05.2014 года возбуждено исполнительное производство по указанному исполнительному листу /л.д.5/.

Суд правильно оценил изложенное и те факты, что доводы ФИО1 об отсутствии заявления взыскателя противоречат материалам дела из которых видно, что заявление о принудительном исполнении решения суда подано ПАО «Банк «Финансы и Кредит» 25.07.2012 года /л.д.34/; Федеральный конституционный закон РФ №6-ФКЗ от 21.03.2014 года «О принятии в Российскую Федерацию республики Крым и г. Севастополя…» не содержит требований о повторном обращении взыскателя с заявлением об открытии исполнительного производства; ФИО6 решение суда добровольно не исполняет и, правильно отказал последнему в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава исполнителя.

Заявление ФИО1 о том, что отсутствует сам взыскатель – Севастопольский филиал ПАО «Финансы и Кредит», деятельность которого прекращена на основании постановления Правления Национального банка Украины №260 от 06.05.2014 года, не может быть принято во внимание коллегией, так как задолженность взыскана в пользу ПАО «Банк «Финансы и Кредит».

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 12.09.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующая    Ж.В. Григорова

Судьи    Н.Г. Алеева

    Е.В. Козуб