Решение по делу № 33-5806/2024 от 01.02.2024

         Судья: Уварова О.А. дело <данные изъяты>УИД 50RS0<данные изъяты>-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Бессудновой Л.Н., Медзельца Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску СНТ «Загорское» к Романовскому М. Е., ТУ Росимущества по <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков,

по апелляционной жалобе ТУ Росимущества по <данные изъяты> на решение Сергиево - Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Загорское» обратилось в суд с иском к Романовскому М.Е., ТУ Росимущества по <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> исполнительного комитета <данные изъяты>и от <данные изъяты> согласован отвод земельного участка площадью 8,4 га из земель Загорского лесничества в квартале <данные изъяты> под коллективное садоводство Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Совете М. С.. Садовое товарищество организовано Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> совета народных депутатов <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>, также утверждены списки членов товарищества в количестве 82 человека. решением Исполнительного комитета <данные изъяты> совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> отведен земельный участок 8,2 га (мелколесье) Высшей аттестационной комиссии при Совете М. С. из земель Загорского опытно-механизированного лесхоза <данные изъяты> под коллективное садоводство с правом вырубки малоценных насаждений. При этом ВАК обязали составить и утвердить проект организации коллективного сада. Решением Исполнительного комитета Загорского городского Совета народных депутатов <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> ВАК С. отведен земельный участок, площадью 6,2 га из земель Гослесфонда в районе <данные изъяты> с выделением земельных участков, в размере до 600 кв.м. на семью. Государственный акт на право пользования землей А-I <данные изъяты> выдан Высшей аттестационной комиссии при Совете М. С. <данные изъяты>. <данные изъяты> решением Исполнительного комитета Загорского городского совета народных депутатов <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрирован устав садоводческого товарищества «Загорское». <данные изъяты> главархитектурой <данные изъяты> согласовано размещение садового участка <данные изъяты> вместо детской площадки. Данные изменения зафиксированы в Генплане. Постановлением главы Администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «О перергистрации землепользования садоводческого товарищества «Загорское» и выдаче свидетельств», закреплены земли общего пользования площадью 1,22 га в коллективную совместную собственность членов садоводческого товарищества «Загорское», а также на основании личных заявлений граждан закреплены земельные участки с выдачей свидетельств в собственность – 77 человек. Земельный участок земель общего пользования внесен в ЕГРН, и ему присвоен кадастровый <данные изъяты>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Площадь участка 12 200 кв.м. (1,22 га) Председатель правления СНТ «Загорское» - Фролова Е.Д. обратилась в ООО «РБКИ ГЕО Плюс» с целью подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Межевой план от <данные изъяты> был подготовлен. Границы со смежными землепользователями были согласованы путем принятия по сведениям ЕГРН и в индивидуальном порядке, а также путем извещения опубликованного в муниципальной Общественно-политической газете «Вперед» <данные изъяты> (16010) от <данные изъяты>. Площадь участка, земель общего пользования, согласно межевого плана, составила 12 578 кв.м. (более на 378 кв.м. чем по документу). Данный межевой план был представлен на утверждение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>. Однако, было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от <данные изъяты> № КУВД-001/2022-54053560/2, поскольку 1 – уточняемый земельный участок <данные изъяты>: обнаружено пересечение с ЗУ <данные изъяты> и с ЗУ <данные изъяты> 2 – уточняемый земельный участок не полностью входит в границы территориальной зоны Зона сельскохозяйственного использования с номером 50:05-7.3300 – 3821,31 кв.м. 3 – обнаружено пересечение лесничества, лесопарка с номером 50:05-6.485 – 3821,75 кв.м. Собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> – участок <данные изъяты> в СНТ «Загорское», является ответчик Романовский М.Е. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) относится к землям лесного фонда. Истец полагает, что в качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка земель общего пользования СНТ «Загорское», с границами указанных земельных участков, является наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ указанных земельных участков. Просит суд установить границу земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/о Мишутинский, в р-не д. Мишутино, СНТ «Загорское», относящегося к землям общего пользования СНТ «Загорское», в соответствии с вариантом <данные изъяты> судебной землеустроительной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, выполненной экспертом Степочкиной В.Ф., в порядке исправления реестровой ошибки переопределить границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>) по варианту <данные изъяты> экспертного заключения.

СНТ «Загорское», уточнив исковые требования, просило установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/о Мишутинский, в р-не д. Мишутино, СНТ «Загорское», относящегося к землям общего пользования СНТ «Загорское», исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Романовский М.Е. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился.

Решением Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования СНТ «Загорское» удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ТУ Росимущества по <данные изъяты> обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст. 61 Федерального закона РФ «О государстенной регистрации недвижимости», и, с учетом судебной землеустроительной экспертизы, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку экспертом установлено наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка <данные изъяты>

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево - Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Росимущества по <данные изъяты>, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи