к делу № 2-225/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.07.2020 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Шегушевой З.А.,
с участием представителя ответчика Коломыцева А.В. – Михайленко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гранд-Дистрибьюшн» к Мкртичяну Антону Мелконовичу, Коломыцеву Александру Васильевичу о взыскании убытков в виде утраты товарной стоимости имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гранд-Дистрибьюшн» обратилось в суд с иском к Мкртичяну А.М., Коломыцеву А.В. о взыскании убытков в виде утраты товарной стоимости имущества.
Просит взыскать с Мкртичяна Антона Мелконовича и Коломыцева Александра Васильевича солидарно в пользу ООО «Гран-Дистрибьюшн» убытки в размере <данные изъяты> руб.
Представителем истца ООО «Гранд-Дистрибьюшн» было направлено ходатайство об отложении дела.
От ответчика Мкртичяна А.М., также поступило ходатайство об отложении дела.
Представитель ответчика Коломыцева А.В. – Михайленко Я.В., заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика Коломыцева А.В. – Михайленко Я.В., изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на <данные изъяты>, судебное заседание было назначено на <данные изъяты>, однако представитель истца ООО «Гранд-Дистрибьюшн» не являлся на судебные заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Следовательно, при предоставлении истцом соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Гранд-Дистрибьюшн» к Мкртичяну Антону Мелконовичу, Коломыцеву Александру Васильевичу о взыскании убытков в виде утраты товарной стоимости имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий М.М. Ашев
УИД 01RS0001-01-2020-000341-32
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-225/2020
В Гиагинском районном суде