Решение по делу № 2-3622/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-3622/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» декабря 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи    Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарычева Виктора Ивановича, Сарычевой Валентины Александровны к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Сарычев В.И., Сарычева В.А. обратились в суд с иском к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебные заседания 10.12.2020 г. и 11.12.2020 г. истцы не явились, извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили. Причины неявки истцов в судебные заседания суду не известны и суд считает их неуважительными. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Сарычева Виктора Ивановича, Сарычевой Валентины Александровны к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сарычева Виктора Ивановича, Сарычевой Валентины Александровны к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Липецка по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Судья        /подпись/                     А.М. Корнеева

Оригинал определения находится в деле № 2-3622/2020 Октябрьского районного суда г. Липецка. УИД 48RS0002-01-2020-004856-03.