Решение по делу № 2-2222/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-2222/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Зенкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Зенкова А.Ю. задолженности по кредитному договору от 19.07.2013г. В обоснование иска указал, что 19.07.2013г. между ЗАО «С Банк» и Зенковым А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,00 % годовых. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, которая 23.06.2017г. была погашена ответчиком, однако в связи с тем, что кредитный договор продолжал действовать до полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, подлежали уплате проценты за пользование кредитом с 26.01.2016г. по 23.06.2017г., сумма процентов составила 123122,75 руб. Истец является правопреемником ЗАО «С Банк» на основании договора уступки права требования.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию на 23.06.2017г. в размере 123122,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела , 19.07.2013г. между ЗАО Акционерный коммерческий банк Сбережений и Кредита (ЗАО «С Банк») и Зенковым А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 700 000 руб., сроком на 60 месяцев под 15,00 % годовых. Решением Пушкинского городского суда от 06.06.2016г. с ответчика взыскана задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 25.01.2016г. в размере основного долга 582799,41 руб., процентов 114050,18 руб. 28.09.2016г. между ЗАО «С Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «РегионКонсалт».

Как следует из расчета задолженности, 23.06.2017г. ответчиком произведено погашение задолженности, которая была взыскана решением суда от 06.06.2016г. Поскольку кредитным договором не предусмотрено иного порядка уплаты процентов, который установлен ст.809 ГК РФ (т.е. до полного исполнения обязательств по возврату кредита) и кредитный договор не был расторгнут, то правомерно начислены проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2016г. по 23.06.2017г. Факт наличия задолженности по уплате процентов и размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорены. В порядке ст.809 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3763,05 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск ООО «РегионКонсалт» к Зенкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зенкова А. Ю. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по уплате процентов по кредитному договору от 19.07.2013г. за период с 26.01.2016г. по 23.06.2017г. в сумме 123122,75 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3763,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форм изготовлено 16.08.2018г.

    Судья:

2-2222/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "РегионКонсалт"
Ответчики
Зенков А.Ю.
Зенков Александр Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
06.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее