Решение по делу № 1-13/2022 от 14.04.2022

Дело № 1-13/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино                                                                          25 мая 2022 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Степановой С.И.,

при секретаре                                Кремнёвой Н.А.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора    Ильиных И.В.,

адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер                         №,

подсудимого Скорнякова Евгения Сергеевича,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скорнякова Евгения Сергеевича, ... не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: Московская область,                          г. Пущино, мкрн. «В», <адрес>,

ранее судимого 14.02.2013 Пущинским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 3 года. Постановлением Пущинского городского суда Московской области от 25.08.2015 Скорнякову Е.С. отменено условное осуждение и приговор Пущинского городского суда Московской области от 14.02.2013 приведен в исполнение, определено Скорнякову Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 25.08.2015, освободился по отбытию срока наказания 22.02.2019;

30.01.2014 Пущинским городским судом Московской области по                ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;

по данному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Скорняков Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

05.11.2021 около 09:00 часов Скорняков Е.С., находясь около д. 20 микрорайона «В» г. Пущино Московской области, в 0,5 метрах от подъезда № 2 дома, увидел лежащую на земле дебетовую банковскую карту № ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому счёту                    №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №, который расположен адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Луначарского, дом 33-А, и воспользовавшись тем, что за его

действиями никто не наблюдает, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: хищения денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, поднял с земли дебетовую банковскую карту № с целью последующего ее использования.

Во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Скорняков Е.С. решил предоставить банковскую карту с денежными средствами на счете работникам торговых организаций с целью приобретения различных товаров, умалчивая при этом о незаконном владении дебетовой банковской картой и совершая таким образом хищение денежных средств с банковского счета.

Так, 05.11.2021 около 11:44 часов Скорняков Е.С., находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», расположенном по адресу: Московская область, г.Пущино, микрорайон «В», дом 11а/1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты № ему не принадлежат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, реализуя свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, владея информацией, что банковская карта оснащена электронным чипом, при помощи которого возможно проведение кассовых операций по оплате стоимости товара без введения пин-кода на сумму не более 1 000 рублей, скрыв от сотрудника данного магазина о незаконном владении дебетовой банковской картой на имя Потерпевший №1, оплатил находящимися на счете банковской карты денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, стоимость товара, который приобрел для личных нужд, осуществив две операции на суммы: 135 рублей и 75 рублей, с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С., 05.11.2021 в период времени с 12:59 часов по 13:02 часов, затем 05.11.2021 в период времени с 15:01 часов по 15:03 часов, 05.11.2021 около 16:57 часов, 05.11.2021 в период времени с 19:49 часов по 19:56 часов, находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», д. 11а/1, аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив соответственно по две операции на сумму 135 рублей и 30 рублей; 382 рубля и 125 рублей; одну операцию на сумму 135 рублей; шесть операций на суммы: 135 рублей, 135 рублей, 74 рубля, 80 рублей, 85 рублей, 135 рублей,    с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:06 часов по 20:09 часов, находясь в магазине «Гастроном» ИП «Новикова Н.Г.», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон «В», <адрес>,    аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив три операции на суммы: 25 рублей, 60 рублей, 23 рубля, с использованием дебетовой банковской

карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С., 06.11.2021 в период времени с 10:02 часов по 10:06 часов, находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», расположенном по адресу: Московская область, г.Пущино, микрорайон «В», дом 11а/1, аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив четыре операции на суммы: 65 рублей, 135 рублей, 74 рубля и 112 рублей, с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С., 06.11.2021 около 11:05 часов, находясь в магазине «Восток» ИП Хайдаров У.З., расположенном по адресу: Московская область, г.Пущино, проспект Науки, дом 1Г, аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 200 рублей с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С., 06.11.2021 в период времени с 11:11 часов по 11:14 часов, находясь в магазине «Продукты Ермолино» АО «Подмосковия», расположенном по адресу: Московская область, г.Пущино, проспект Науки, дом 1, аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив две операции на суммы 517 рублей 31 копейка и 173 рубля 27 копеек, с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1

В продолжение своего умысла Скорняков Е.С., 06.11.2021 около 11:24 часов, находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», расположенном по адресу: Московская область, г.Пущино, микрорайон «В», дом 11а/1, аналогичным образом оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 335 рублей, с использованием дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1 А всего таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета №, на общую сумму 3 380 рублей 58 копеек, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб.

Подсудимый Скорняков Е.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что осознанно совершал в магазине покупки, оплачивая их чужими денежными средствами, с использованием найденной им банковской картой. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему. Версию о том, что перепутал карты, и думал, что расплачивается своей картой, использовал, так как боялся ответственности за содеянное. Просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он не заметил, как потерял лежавшую в кармане банковскую карту. О том, что с его карты осуществлялись покупки в магазине узнал, зайдя в приложение онлайн-сбербанк в телефоне, после чего обратился в полицию. Ущерб для

него является незначительным, ущерб не возмещен, гражданский иск заявлять не желает. Просит подсудимого строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он 06.11.2021 принимал от Скорнякова Е.С. заявление о том, что он 05.11.2021 в дневное время нашёл банковскую карту и расплачивался ею в различных магазинах г. Пущино Московской области 05.11.2021 и 06.11.2021. Данное заявление было зарегистрировано, взято объяснение со Скорнякова Е.С., который рассказал ему, что 05.11.2021 в дневное время он около своего дома нашел банковскую карту, которую забрал себе и расплачивался ею в магазинах г. Пущино при покупке табачной, алкогольной продукции, продуктов питания. С участием Скорнякова Е.С. он проводил осмотр места происшествия, проводил фотосъемку. Скорняков способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, выдал найденную банковскую карту, вел себя адекватно.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она в дружеских отношениях со Скорняковым Е.С. не состоит. Денежные средства он у нее не просил, ей 05.11.2021 и 06.11.2021 не звонил. Никакие денежные средства она ему никогда не переводила, номера его банковских карт и счетов она не знает, и не знала. Последний раз она видела Скорнякова Е.С. летом 2021 года. Никаких обязательств, в том числе финансового характера, перед Скорняковым Е.С. не имела (т.1 л.99-100).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он, являясь помощником оперативного дежурного ОП «Пущинский», 04.11.2021 в 17 часов 55 минут при доставлении в ОП «Пущинский» Скорнякова Е.С., в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, составлял протокол об административном задержании Скорнякова Е.С., был проведен личный досмотр, в результате которого каких-либо банковских карт он у Скорнякова Е.С. не обнаружил (т.1 л.д.116-117).

Вина подсудимого Скорнякова Е.С. в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.11.2021 и 06.11.2021 похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3 380 рублей 58 копеек, причинив ему незначительный материальный ущерб (т.1 л.д. 12);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выданы справки по операциям на 24-х листах по банковской карте № (т.1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Гастроном» ИП «Новикова Н.Г.», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д.11в. В ходе проведения осмотра произведена фотосъемка, с места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 05.11.2021 (т.1 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Продукты» ООО «Пущинское», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 11а/1. В ходе проведения осмотра произведена фотосъемка, с места происшествия изъяты: кассовые чеки № № 006128, 006129, 006130, 006131, 006132, 006133, 006136, 006142, 006143, 006144, 006145, 006146, 006147 за 05.11.2021 на 13 листах: кассовые чеки №№ 006155, 006156, 006157, 006158, 006159 за 06.11.2021 на 5 листах (т.1 л.д. 24-29);

- заявлением Скорнякова Е.С. от 06.11.2021, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 05.11.2021 в дневное время, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», и воспользовавшись ею, 05.11.2021 и 06.11.2021 совершал покупки в различных магазинах г. Пущино Московской области, на сумму 3 380 рублей 58 копеек (т.1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности в 0,5 метрах от подъезда №2 дома 20, микрорайона «В», г.Пущино Московской области. В ходе проведения осмотра произведена фотосъемка (т.1 л.д. 39-42);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что Скорняков Е.С. добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ... (т.1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Продукты Ермолино» АО «Подмосковия», расположенный по адресу: Московская область, г.Пущино, проспект Науки, дом 1. В ходе проведения осмотра произведена фотосъемка, с места происшествия изъяты кассовые чеки №11, №12 на двух листах (т.1 л.д. 46-50);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Восток» ИП Хайдаров У.З., расположенный по адресу: Московская область, г.Пущино, проспект Науки, 1г. В ходе проведения осмотра произведена фотосъемка (т.1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2021, из которого следует, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ..., изъятая у Скорнякова Е.С. 06.11.2021, и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 71-73);

- протоколами обыска (выемки), осмотра предметов от 24.12.2021, из которых следует, что у Скорнякова Е.С. произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ... №, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 131-132,134-136);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2021, из которого следует, что осмотрены справки по операциям, за период 05.11.2021 и 06.11.2021, добровольно выданные Потерпевший №1 06.11.2021; кассовые чеки за период 05.11.2021, 06.11.2021, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продукты» ООО «Пущинское» 06.11.2021 на 18 листах формата А4; кассовые чеки за период 06.11.2021, изъятые в ходе осмотра места

происшествия в магазине «Продукты Ермолино» АО «Подмосковия» 09.11.2021 на 2 листах формата А4, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 160-162, 207-208);

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2021, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 06.11.2021 в магазине «Гастроном» ИП «Новикова Н.Г.», из которого следует, что Скорняков Е.С. расплачивается за товар бесконтактным способом оплаты (т.1 л. д.209-212);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2021, из которого следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО Банк «ВТБ» (на 3-х листах формата А4) с номером счёта № на имя Свидетель №1, за период времени с 01.11.2021 по 10.11.2021, из которой следует, что денежные средства Скорнякову Е.С. не перечислялись (т.1 л.д. 213-218);

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2021, из которого следует, что осмотрена копия скрин-шота из приложения «Сбербанк» о реквизитах банковской карты № на имя Потерпевший №1, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 219-222);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2022, из которого следует, что осмотрена выписка (отчёт) за период времени с 01.11.2021 по 10.11.2021 по банковской карте №, привязанной к счёту №, на имя Потерпевший №1, в приложении на 4-х листах формата А4, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.224-226, 232);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2022, из которого следует, что осмотрен ответ на запрос, за период времени с 01.11.2021 по 10.11.2021 по банковской карте №, привязанной к счёту № на имя Скорнякова Е.С., на одном листе формата А4, из которого следует, что движение денежных средств по счету не осуществлялось (т.1 л.д. 234-237);

- протоколами обыска (выемки), осмотра предметов от 01.03.2022, из которых следует, что 01.03.2022 у Скорнякова Е.С. произведена выемка детализации предоставленных услуг абонента ..., Скорнякова Е.С., из которой следует, что звонков и сообщений за период с 05.11.2021 по 06.11.2021 на номер Свидетель №1 не поступало (т.2 л.д. 2-3,4-5,37).

Суд квалифицирует действия подсудимого Скорнякова Е.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, так как подсудимый тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 380 рублей 58 копеек путем использования банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему незначительный ущерб.

Квалифицирующий признак хищение с банковского счета вменен обоснованно, поскольку 3 380 рублей 58 копеек были тайно похищены с банковского счета потерпевшего путем оплаты подсудимым своих покупок безналичным способом.

При назначении Скорнякову Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, публичное принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает заявление подсудимого о сообщении им о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче банковской карты на имя потерпевшего, участии в осмотре места происшествия.

         В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным, поскольку Скорнякову Е.С., осужденному за тяжкое преступление по приговору Пущинского городского суда от 14.02.2013, условное осуждение было отменено постановлением Пущинского городского суда от 25.08.2015, и Скорняков Е.С. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, которое отбыл 22.02.2019.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч. 2                     ст. 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Скорнякова Е.С. недостаточным, у него не сформировались стимулы к правопослушному поведению.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, данных о личности подсудимого.

Доводы защиты о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ судом не принимаются, поскольку назначение условного осуждения при совершении тяжкого преступления при наличии опасного рецидива противоречит требваниям ст.73 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей за счет средств федерального бюджета, которые в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат последующему взысканию с осужденного, являющегося трудоспособным, и не возражавшего в судебном заседании против возмещения указанных расходов.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Скорнякова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое по приговору Пущинского городского суда Московской области от 30.01.2014 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей и окончательно по совокупности приговоров назначить Скорнякову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Скорнякову Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Скорнякову Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Скорнякову Е.С. время содержания под стражей по данному делу с 25.05.2022 до вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1                         ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Скорнякова Евгения Сергеевича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Скорнякова Е.С. оставить по принадлежности подсудимому; справки по операциям, кассовые чеки, CD-R диск, выписки по банковским картам, копию скрин-шота из приложения

«Сбербанк», ответ на запрос, детализацию - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области,а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья        подпись        С.И. Степанова

...