Решение по делу № 12-1141/2022 от 24.05.2022

№ 12-1141/2022

24RS0048-01-2022-003389-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск              25 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Красноярского транспортного прокурора на постановление заместителя начальника Красноярской таможни № 10606000-2383/2021 от 16.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Енисейавтостекло» Сергеева Дмитрия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Красноярской таможни Кузьмина А.С. № № 10606000-2383/2021 года от 16.02.2022 директор ООО «Енисейавтостекло» Сергеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то, что Сергеев Д.А., являясь директором ООО «Енисейавтостекло» своевременного не представил в таможенный орган статистическую форму по товару с системным номером № (зарегистрирована в таможенном органе за № №).

На постановление заместителем Красноярского транспортного прокурора принесен протест, в Советский районный суд г. Красноярска.

Должностное лицо Сергеев Д.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника транспортного прокурора Альшевскую Ю.И., представителя административного органа Суховерхову Н.С., прихожу к выводу, что рассмотрение указанного протеста неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Статьей ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.

Объективная сторона вменяемого должностному лицу ООО «Енисейавтостекло», - Сергееву Д.А. правонарушения, согласно ее описанию в постановлении по делу об административном правонарушении, составляют действия лица по заполнению данных статистической отчетности, которая подавалась в электронном виде.

В этой связи полагаю, что фактически местом совершения правонарушения является место осуществления Сергеевым Д.А. своих должностных обязанностей, то есть местонахождение ООО «Енисейавтостекло», расположенном в Кировском районе г. Красноярска.

В этой связи протест подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит его рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест заместителя Красноярского транспортного прокурора на постановление заместителя начальника Красноярской таможни от 16.02.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Енисейавтостекло» Сергеева Дмитрия Алексеевича направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 И.С. Жихарева