Решение по делу № 1-15/2022 от 10.01.2022

Дело № 1 – 15 /2022

11 RS0007-01-2022-000001-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 01 марта 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Скурихиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Старцевой Н.А.,

подсудимого Кызынгашева А.А.,

защитника адвоката Степанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кызынгашева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ; регистрации не имеющего; проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты> имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего; имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего; по настоящему делу содержащегося под стражей с 24 февраля 2022 года, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Кызынгашев А.А. дважды совершил покушение на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 октября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кызынгашев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. 60 лет Октября, д. 7Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил колбасные изделия марки «Стародворье Баварушка сервелат с копченой грудкой» в количестве трех штук, стоимостью 130 рублей 55 копеек за штуку, спрятав в рукава верхней одежды, после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассы, и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако его действия были обнаружены сотрудником магазина, который, преградив ему путь, неоднократно высказывал требование остановиться и вернуть похищенное имущество. Тем не менее, Кызынгашев А.А., осознавая, что его действия были замечены и стали очевидны для окружающих, действуя открыто, умышленно, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места совершения преступления, поясняя, что у него ничего нет. В этот момент из рукава его куртки выпала палка похищенной им колбасы. Сотрудник магазина вновь потребовал вернуть похищенный товар. Однако Кызынгашев А.А., продолжая игнорировать эти требования, снова пытался скрыться, пояснив, что у него больше ничего нет, но в этот момент из рукава его куртки выпали еще две палки похищенной им колбасы. Преступные действия Кызынгашева А.А. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельством, так как на выходе из магазина его действия были пресечены сотрудником магазина, а похищенный товар выронил, не удержав под курткой. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Кызынгашев А.А. мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 391 рубль 65 копеек.

Он же, Кызынгашев А.А., 24 октября 2021 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. 60 лет Октября, д. 7Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил одну бутылку водки «Зимняя Деревенька солодовая», объемом 0,5 л, стоимостью 176 рублей 58 копеек, одну бутылку водки «Особая Graf Ledoff Lemon» объемом 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 96 копеек, один мясной продукт «Колбаса Сервелат Зернистый», стоимостью 94 рубля 19 копеек, спрятав в свою куртку, С похищенным имуществом Кызынгашев А.А. прошел мимо кассы, и, не оплатив товар, направился к выходу. В этот момент преступные действия Кызынгашева А.А. были обнаружены сотрудниками магазина, которые преградив выход, неоднократно высказывали требование вернуть похищенный товар. Тем не менее, Кызынгашев А.А., осознавая, что его действия были замечены и стали очевидны для окружающих, действуя открыто, умышленно, удерживая при себе похищенное, поясняя, что у него ничего нет, пытался обойти сотрудника магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления. Сотрудники магазина, не позволяя подсудимому скрыться, потребовали от него вернуть похищенный товар, после чего изъяли у Кызынгашева А.А. бутылку водки «Особая Graf Ledoff Lemon» и мясной продукт «Колбаса Сервелат Зернистый», затем вызвали сотрудников полиции, которые доставили подсудимого в ОМВД России по г. Вуктылу по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 14, где в ходе осмотра у Кызынгашева А.А. была обнаружена и изъята бутылка водки «Зимняя Деревенька солодовая». Преступные действия Кызынгашевым А.А. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельством, так как его действия были пресечены, а похищенное имущество изъято сотрудниками магазина «Магнит» и сотрудниками ОМВД России по г. Вуктылу. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Кызынгашев А.А. мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 462 рубля 73 копейки.

Подсудимый Кызынгашев А.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство.

Защитник адвокат Степанов С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый Кызынгашев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с защитником консультации, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Старцева Н.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Преступления, в совершении которых обвиняется Кызынгашев А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кызынгашеву А.А. и с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кызынгашева А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, а также для оправдания его по предъявленному обвинению не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья и семейное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кызынгашев А.А. совершил два умышленных преступления, которые относится к категории средней тяжести, направлены против собственности. Кызынгашев А.А. ранее судим, в том числе за преступления против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения вновь совершил умышленные преступления. Подсудимый является гражданином РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет; регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет; в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет; работает, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит; состоит на учете в ОМВД России по г. Вуктылу; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кызынгашева А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в написании явок с повинной и даче признательных показаний в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, а также состояние здоровья Кызынгашева А.А., имеющего хронические заболевания, признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду от 23 октября 2021 года также явку с повинной.

При этом оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной по эпизоду от 24 октября 2021 года не имеется, поскольку как следует из фактических обстоятельств уголовного дела, она была написана им после пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и доставления в правоохранительный орган.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кызынгашева А.А. усматривается рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание Кызынгашева А.А., по обоим преступлениям согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на то, что Кызынгашевым А.А. преступление от 23 октября 2021 года совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку взаимосвязи между фактом употребления подсудимым спиртных напитков и действиями подсудимого при совершении преступления не усматривается.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание Кызынгашева А.А., оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Кызынгашева А.А., фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для освобождения Кызынгашева А.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76, ст. 76.2 УК РФ суд не находит.

В то же время, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Кызынгашеву А.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением Кызынгашева А.А. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за неоконченные преступления подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку совершенные Кызынгашевым А.А. преступления относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ время содержания Кызынгашева А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108, ст. 110 УПК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кызынгашева А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: две бутылки водки, четыре колбасных изделия подлежат возвращению потерпевшему АО «Тандер».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кызынгашева А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кызынгашву А.А. назначить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Кызынгашева А.А. под стражей в период с 24 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Кызынгашеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «Зимняя Деревенька объемом 0,5 литра, бутылку водки «Ledoff Lemon» объемом 0,5 литра, колбасное изделие «Сервелат Зернистый», три колбасных изделия «Сервелат Баварушка с копченой грудкой» – возвратить потерпевшему АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья С.А. Крутикова