Решение по делу № 1-382/2021 от 13.07.2021

    Дело № 1-382/2021

    25RS0001-01-2021-005875-15

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                           18 августа 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Явтушенко А.А.,

    подсудимого Иващенко С.М.,

    защитника – адвоката Пасичнюка В.Н., удостоверение № 1758, ордер № 102 от 16.08.2021,

    при помощнике судьи Черновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Иващенко Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, работающего в ООО «Технонео» дорожным рабочим, военнообязанного, судимого:

    -14.02.2008 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105, ст. 319, ст.71, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2014) к 12 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 28.11.2017 условно-досрочно освобожден на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 16 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 17.11.2017.

    в отношении которого в ходе предварительного расследования уголовного дела избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иващенко С.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, он, проживая по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Иващенко Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка Иващенко Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2017 года до совершеннолетия ребенка.

17.07.2018 на основании судебного приказа по делу № 2-31/2017 от 20.01.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

17.07.2018 исполнительное производство №-ИП было окончено по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 47, ст. 6,14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», связанным с направлением исполнительного документа для удержания алиментных платежей по месту работы должника ФИО1 27.11.2018 постановление об окончании исполнительного производства было отменено и исполнительные действия возобновлены, в связи с чем, в программном комплексе «АИС ФССП России» произведена его перерегистрация с присвоением №-ИП.

В связи с изменением места жительства должника Иващенко С.М., 19.11.2019 указанное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, где было принято к производству 29.11.2019, в связи с чем, была произведена его перерегистрация в программном комплексе «АИС ФССП России» с присвоением №-ИП.

Однако, Иващенко Сергей Михайлович, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе, обязавшем его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи, ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание в виде 60 часов обязательных работ Иващенко С.М. не исполнил.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, Иващенко С.М., будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с 14.12.2020 по 17.05.2021 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КГКУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, не имея на то уважительных причин, алименты в установленном судебным приказом размере, ежемесячно не платил, за исключением разовых выплат, произведенных им 30.12.2020 в размере 1945 рублей, 28.02.2021 в размере 3000 рублей, 01.04.2021 в размере 2000 рублей, 11.05.2021 в размере 3000 рублей, которые являются малозначительными платежами в счет уплаты алиментов, и не сопоставимы с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной судебным приказом и образовавшейся задолженности, не являются существенной помощью в содержании несовершеннолетнего сына в указанный период и не достаточны для нормальных материальных условий жизни и развития ребенка.

Таким образом, Иващенко С.М., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение судебного приказа без уважительных причин в период с 14.12.2020 по 17.05.2021, то есть неоднократно, алименты в установленных судебным приказом размере и периодичностью на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине Иващенко С.М. образовалась задолженность по алиментам за период с 14.12.2020 по 17.05.2021, что составило 5 месяцев 4 дня в сумме 55743,80 рубля.

    В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, Иващенко С.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Хронических заболеваний не имеет. Помогает сестре, являющейся инвали<адрес> группы.

    В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Потерпевший, его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Законный представитель потерпевшего ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что относительно рассмотрения дела в особом порядке они не возражают, гражданский иск не заявляла.

    Суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие, потерпевшего и его законного представителя.

    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Иващенко С.М. в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия законного представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым действия подсудимого Иващенко С.М. квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Иващенко С.М. преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Иващенко С.М. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, считает необходимым отнести наличие в его действиях рецидива преступлений.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Иващенко С.М. совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, за совершение преступлений, наказание за которые, отбыл подсудимый реально.

Вместе с тем, Иващенко С.М. имеет регистрацию на территории Приморского края, постоянно проживает на территории г. Владивостока, не состоит на учете в ПНД, КНД, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Применение положений ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом совокупности названных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным.

Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно способно обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность названых выше обстоятельств, судом оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела, не усматривается; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иващенко Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иващенко Сергею Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Иващенко Сергея Михайловича в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Иващенко Сергею Михайловичу оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ от 20.01.2017, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от 02.12.2020; постановление по делу об административном правонарушении от 03.12.2020 по делу № 5-1259/2020 от 03.12.2020, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                                                  А.Н. Склизков