Решение по делу № 1-103/2020 от 03.04.2020

Уголовное дело №1-103/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000214-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                              29 июня 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Чикляева А.А., защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чикляева Александра Александровича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у Чикляева А.А., находящегося на свалке, расположенной в южном направлении на расстоянии около 8 км от <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления, без цели сбыта.

С этой целью, в этот же день, около 14 часов 00 минут, Чикляев А.А., находясь на свалке, расположенной в южном направлении на расстоянии около 8 км от <адрес> Республики Бурятия, увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и создания угрозы здоровью населения, желая их наступления около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками сорвал два куста дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся при себе пакет красного цвета из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общее количество которого высушенного до постоянной массы составило 52,08 грамм, что является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чикляев А.А., в тот же день, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 52,08 грамм в значительном размере, пешком проследовал к своему дому № по <адрес> Республики Бурятия, где в кладовой на веранде вышеуказанного дома, поместил данное наркотическое средство на полку и незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Чикляев А.А. был задержан на <адрес> Республики Бурятия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» и доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Хоринский» для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра у последнего из кармана куртки было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 52,08 грамм, что согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, находящееся в полимерном пакете, которое Чикляев А.А. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый Чикляев А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Чикляева, данные им в ходе дознания.

Из показаний подозреваемого Чикляева А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пошел на свалку, расположенную вблизи <адрес>, для того чтобы собрать черный металл и впоследствии сдать его в пункт приема металлолома и получить денежные средства. Находясь на свалке, около 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ он увидел за кучей мусора вблизи деревьев два куста дикорастущей конопли, которые там же произрастали. В этот момент он решил сорвать два куста дикорастущей конопли и впоследствии употребить ее путем выкуривания. Он понимал, что конопля является наркотическим средством и за это предусмотрена уголовная ответственность, однако сорвал руками два куста дикорастущей конопли и положил в полиэтиленовый пакет красного цвета, который взял с собой из дома. Собрав коноплю, он принес ее к себе домой и разложил в кладовой своего дома для того, чтобы кусты высохли. Через пару дней он собрал высушенную им коноплю и положил обратно в этот же полиэтиленовый пакет и оставил на хранение в кладовой своего дома. О том, что он хранит в кладовой коноплю, он никому не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в дневное время, он употребил спиртное. После того, как спиртное закончилось, он решил взять высушенную коноплю, которая хранилась в кладовой его дома и сходить в лес, и там выкурить ее. Около 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он взял из кладовой своего дома пакет с высушенной коноплей, положил пакет во внутренний карман куртки и пошел в сторону леса. По дороге, по <адрес> его остановили сотрудники полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, шел сильно качался. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции для составления протокола за появление в общественной месте в состоянии опьянения. Он согласился, сел в автомобиль и приехал в отдел полиции. Он решил, что после того как в отношении него составят административный протокол, его отпустят домой. Находясь в дежурной части МО МВД РФ «Хоринский» в присутствии двух понятых (мужчин, которых он не знает), сотрудники полиции, разъяснив ему его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, спросили, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотики, оружие. Он ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. Он соврал, так как испугался. Затем, в ходе личного досмотра, в присутствии этих же понятых, у него был изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась высушенная конопля. Сотрудникам он рассказал, что собрал данную коноплю на свалке в августе 2019 года для личного употребления, без цели сбыта.

Все изъятое было упаковано в один пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати и рукописным текстом, под которым расписались все участвующие лица. Также в присутствии понятых он добровольно пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством коноплей, и она предназначена для личного употребления. Также, в ходе досмотра, сотрудник полиции изъял у него смывы с ладоней обеих рук на отдельные проспиртованные ватные диски, которые упаковал в два раздельных бумажных конверта, клапаны которых оклеил бумажными бирками с оттисками печати круглой формы, и нанес пояснительные надписи. На всех бирках с печатями и пояснительными надписями расписался он, понятые и сотрудник полиции. Также в ходе его личного досмотра были изъяты срезы ногтевых пластин с обеих его рук, которые были упакованы в два раздельных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены бумажными бирками с оттисками печати круглой формы, и пояснительными надписями. На всех бирках с печатями и пояснительными надписями расписался он, понятые и сотрудник полиции. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину признает полностью и чистосердечно раскаивается (л.д.77-79).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Чикляева А.А. следует, что Чикляев А.А. указал место, а именно свалку, расположенную в 8 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в августе 2019 года он собирал коноплю (л.д. 84-87).

Оглашенные показания Чикляев А.А. подтвердил и пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, давление на него не оказывалось. Раскаивается в содеянном.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Чикляева А.А., суд признает их допустимыми, поскольку допросы Чикляева ходе дознания произведены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются и с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного следствия были оглашены показания не явившихся свидетелей Ц, Б, Т

Из протокола допроса свидетеля Ц следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он совместно с заместителем начальником УУП Б проезжали по <адрес>. По этой же улице в это же время ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен ранее знакомый Чикляев А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они доставили Чикляева А.А. в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КРФобАП. Для проведения личного досмотра им в дежурную часть МО МВД РФ «Хоринский» были приглашены понятые: В и Т, проживающие в <адрес> РБ. Перед началом личного досмотра, Чикляеву были разъяснены его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики? Чикляев на вопрос ответил, что таковых у него при себе нет. Затем, в присутствии понятых, которым перед этим были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, в правом кармане куртки Чикляева был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Растительная масса была зелено-коричневого цвета, измельченная. Данный полиэтиленовый пакет он изъял, опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «58» МО МВД РФ «Хоринский». На данной бирке расписались понятые, он и Чикляев А.А. Затем, в присутствии понятых были изъяты срезы с ногтевых пластин и на промоченные спиртовым раствором ватные диски смывы с ладоней обеих рук подозреваемого Чикляева А.А. Все срезы и смывы были упакованы в два бумажных белых конверта, опечатаны оттиском печати «№» и скреплены подписями понятых, Чикляева и его. В ходе беседы, Чикляев рассказал, что собрал дикорастущую коноплю в ДД.ММ.ГГГГ года на свалке вблизи <адрес> РБ, для личного употребления, путем выкуривания сигарет. После составления протокола, Чикляев был опрошен и отпущен домой. После того как было получено заключение физико-химической экспертизы, материал был направлен в отделение дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д. 60-61).

Из протокола допроса свидетеля Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, он совместно со старшим УУП Ц. проезжали по <адрес>. По этой же улице в это же время ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен ранее знакомый Чикляев А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они доставили Чикляева А.А. в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра, Ц в дежурную часть МО МВД РФ «Хоринский» были приглашены понятые: В и Т, проживающие в <адрес> РБ. Перед началом личного досмотра Чикляеву были разъяснены его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики? Чикляев на вопрос ответил, что таковых у него при себе нет. Затем, в присутствии понятых, которым перед этим были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, в правом кармане куртки Чикляева был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Растительная масса была зелено-коричневого цвета, измельченная. Данный полиэтиленовый пакет Ц изъял, опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «58» МО МВД РФ «Хоринский». На данной бирке расписались понятые, Ц и Чикляев А.А. Затем Ц, в присутствии понятых, были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук подозреваемого Чикляева А.А. Все срезы и смывы были упакованы в два бумажных белых конверта, опечатаны оттиском печати «№» и скреплены подписями понятых, Чикляева. В ходе беседы, Чикляев рассказал, что собрал дикорастущую коноплю в ДД.ММ.ГГГГ на свалке, вблизи <адрес> РБ, для личного употребления, путем выкуривания сигарет. После составления протокола, Чикляев был опрошен и отпущен домой. После того, как было получено заключение физико-химической экспертизы, материал был направлен в отделение дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля Т следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, его пригласили сотрудники полиции в дежурную часть МО МВД России «Хоринский» принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, после чего прошел в отдел полиции, в дежурную часть. Также сотрудниками был приглашен второй понятой, он его не знает. Сотрудниками полиции были разъяснены им их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра, мужчине, который представился как Чикляев Александр было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Чикляев ответил, что таковых у него нет. Затем, в ходе досмотра, сотрудником полиции в правом кармане куртки Чикляева был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. Растительная масса была измельченная. Данный полиэтиленовый пакет сотрудники полиции изъяли, опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, а также их подписи: его, второго понятого и Чикляева. Кроме этого, на бирке также расписался сотрудник полиции. Далее все было оклеено липкой лентой -скотч. Также у Чикляева, в их присутствии, были изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с ладоней на ватные диски также с обеих рук. Все срезы и смывы были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны оттиском печати № МО МВД РФ «Хоринский» и скреплены их подписями. В ходе разговора с сотрудниками полиции, Чикляев пояснил, что собрал растение - дикорастущую коноплю в ДД.ММ.ГГГГ на свалке за <адрес>, для личного употребления, путем выкуривания. Давления со стороны сотрудников полиции на Чикляева не оказывалось (л.д. 68-69).

Кроме того, судом в порядке ст. 285 УПК РФ, исследованы письменные материалы уголовного дела, которые также подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

-    рапорт ст. УУП Ц, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в ходе личного досмотра у административно задержанного Чикляева А.А., из кармана куртки, был изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.11);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чикляева А.А., в ходе досмотра, изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина России» внутри которого обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 18);

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чикляева А.А. изъяты смывы и срезы ногтевых платин с обеих рук и упакованы в бумажные конверты белого цвета (л.д. 19);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кладовая на веранде <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. Прилагается фототаблица (л.д. 23-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности на свалке, расположенной вблизи <адрес>. На данной свалке Чикляев собрал дикорастущую коноплю. С места происшествия ничего не изъято. Прилагается фототаблица (л.д 28-29);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 62 г, изъятое в ходе личного досмотра у Чикляева А.А., является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, до постоянной массы, составляет 52,08 <адрес> наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов нетканого материала (смыв с ладоней рук), на срезах с ногтевых платин, изъятые у Чикляева, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве ( л.д. 36-40);

- заключение судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Чикляев А.А. наркоманией не страдает, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Чикляев не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 44-45);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

        1) пакет из полимерного материала красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», пакет оклеен при помощи прозрачной липкой ленты типа «Скотч» фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати «МВД РФ* Министерство внутренних дел по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр* Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований* и подписью эксперта Г» Упаковка в ходе осмотра не нарушается, пакет не вскрывается;

2) почтовый конверт, стороны конверта проклеены. Одна сторона проклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиск круглой печати «МВД РФ* Министерство внутренних дел по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр* Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований* рукописный текст «3.1/1434» и подпись эксперта Г» На конверте имеются оттиски круглой печати «Для пакетов №», рукописная надпись «смывы и срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Чикляева Александра Александровича с правой руки», подпись участвующего лица и подпись сотрудника полиции. Конверт в ходе осмотра не вскрывается, при прощупывании внутри пакетов находится мягкая материя, подходящая под описание;

3) почтовый конверт, стороны конверта проклеены. Одна сторона проклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиск круглой печати «МВД РФ* Министерство внутренних дел по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр* Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований* рукописный текст «3.1/1434» и подпись эксперта Г» На конверте имеются оттиски круглой печати «Для пакетов №», рукописная надпись «смывы и срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Чикляева Александра Александровича с правой руки», подпись участвующего лица и подпись сотрудника полиции. Конверт в ходе осмотра не вскрывается, при прощупывании внутри пакетов находится мягкая материя, подходящая под описание.

По окончании осмотра к пакету и двум конвертам крепятся, при помощи металлических скоб степлера, бумажные бирки с оттиском печати № «Для пакетов» с пояснительной надписью, скрепленной подписью начальника ОД З (л.д. 47-48);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск в жилище, во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>4, <адрес>. В ходе обыска запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 58-59).

Доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого Чикляева А.А. в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Чикляева А.А. данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, подтвержденные в ходе судебного заседания, которые стабильны и не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения, подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, растительного происхождения массой 62 г, изъятое в ходе личного досмотра у Чикляева А.А., является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние- до постоянной массы составляет 52,08 грамм, и, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Чикляева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Чикляева А.А.: <данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Чикляеву А.А. обстоятельств, суд признает полное им признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие престарелой больной онкологическим заболеванием матери.

Также судом учтены данные о личности Чикляева, юридически не судимого, не работающего, удовлетворительно характеризуемого со стороны участкового.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чикляеву, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении Чикляеву А.А. наказания в виде исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, с определением размера соразмерно содеянному, с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Чикляева А.А. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Чикляева А.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

    Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Ланцовой А.А., за оказание юридической помощи в качестве защитника Чикляева А.А. в ходе следствия составили 12900 рублей, в суде составили 3750 рублей, и, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить Чикляева А.А. от уплаты процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности (не работающего, не имеющего других источников дохода).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чикляева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Чикляеву А.А. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Чикляева А.А. обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Меру пресечения в отношении Чикляева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после отменить.

    Освободить Чикляева А.А. от выплаты процессуальных издержек, ввиду имущественной несостоятельности.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), два конверта со смывами и срезами с обеих рук Чикляева А.А. – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Чикляев А.А. вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

    Судья    О.В.Цыбикдоржиева