Решение по делу № 2-489/2022 (2-5902/2021;) от 07.12.2021

    26RS0002-01-2021-008872-64    Дело № 2-489/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    07 февраля 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кузьминову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Кузьминова А.А. задолженность по кредитному договору от 29.08.2019 № 633/0055-0513204 по состоянию на 12.11.2021 включительно, в размере 83 440 рублей 52 копейки, из которых: 72 027 рублей 47 копеек - основной долг, 11 083 рубля 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 329 рублей 61 копейка - задолженность по пени;

- задолженность по кредитному договору от 17.02.2020 № 625/0055-0611513 по состоянию на 13.11.2021 включительно, в размере 481 604 рубля 58 копеек, из которых: 435 852 рубля 46 копеек - основной долг, 44 238 рублей 16 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 513 рублей 96 копеек - задолженность по пени, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 8 850 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 года ВТБ (ПАО) и Кузьминов А.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт". Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения "Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов". Условия данного договора определены в "Правилах" и "Тарифах", с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №4272308038808671, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 40 000 рублей. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с "Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов", утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 12.11.2021 составляет - 86 407 рублей 02 копейки. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 12.11.2021 года, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 83 440 рублей 52 копейки, из которых: 72 027 рублей 47 копеек - основной долг, 11 083 рубля 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 329 рублей 61 копейка - задолженность по пени.

17 февраля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор №625/0055-0611513, по которому заемщику были предоставлены денежные 504 183 рубля 11 копеек на срок по 17.02.2025 год под 13,90 % годовых средства в размере, однако свои обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 13.11.2021 включительно образовалась задолженность в размере 495 230 рублей 17 копеек. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность по кредитному договору составила 481 604 рубля 58 копеек, из которых: 435 852 рубля 46 копеек - основной долг, 44 238 рублей 16 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 513 рублей 96 копеек - задолженность по пени.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьминов А.А. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 29.08.2019 между сторонами по настоящему делу был заключен договор № 633/0055-0513204 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт" на основании анкеты-заявления ответчика. Ответчиком получена банковская карта № 4272308038808671, был установлен лимит в размере 40 000 рублей.

17 февраля 2020 года заключен кредитный договор №625/0055-0611513, заемщику были предоставлены денежные 504 183 рубля 11 копеек на срок по 17.02.2025 год под 13,90 % годовых.

Взятые на себя обязанности по указанным кредитным договорам истцом исполнены в установленный срок и в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 29.08.2019г. усматривается, что в связи с внесением ежемесячных платежей в неполном объеме и не уплатой процентов, по состоянию на 12.11.2021г. у ответчика образовалась задолженности в размере 86 407 рублей 02 копейки (с учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 83 440 рублей 52 копейки).

По договора от 17.02.2020 сумма задолженности по состоянию на 13.11.2021 составляет 495 230 рублей 17 копеек (с учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 481 604 рубля 58 копеек).

Представленные истцом сведения о зачислении денежных средств ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам стороной ответчика не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 8 850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кузьминову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова Александра Александровича в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.08.2019 № 633/0055-0513204 по состоянию на 12.11.2021 включительно, в размере 83 440 рублей 52 копейки, из которых: 72 027 рублей 47 копеек - основной долг, 11 083 рубля 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 329 рублей 61 копейка - задолженность по пени.

Взыскать с Кузьминова Александра Александровича в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.02.2020 № 625/0055-0611513 по состоянию на 13.11.2021 включительно, в размере 481 604 рубля 58 копеек, из которых: 435 852 рубля 46 копеек - основной долг, 44 238 рублей 16 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 513 рублей 96 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с Кузьминова Александра Александровича в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2022 года.

Судья                                О.А. Федоров