Решение по делу № 2-482/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-482/2022

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                        Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качиной Е.А.,

с участием представителя ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края Шиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуниной Елены Юрьевны к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мазунина Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку квартира предоставлялась свекрови ФИО4, которая при жизни утеряла ордер на жилое помещение и в 2002 году умерла, жилое помещение находится в пользовании истца.

В судебное заседание истец Мазунина Е.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, согласно телефонограммы проживает одна в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края Шилова К.А. против заявленных требований не возражала.

Выслушав представителя ответчика, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Мазунина Е.Ю. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, оплачивает жилищные и коммунальные услуги в указанном жилом помещении.

Из информации Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества Осинского городского округа Пермского края. При реорганизации администрации Осинского городского поселения документы (ордер, постановление, договор социального найма) на вышеуказанное жилое помещение в администрацию Осинского городского округа Пермского края не передавались. Мазунина Е.Ю. ранее в приватизации жилья на территории Осинского городского округа Пермского края не участвовала.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьи 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истец Мазунина Е.Ю. в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирована с 1997 года, пользуется указанным жилым помещением на условиях договора социального найма, а именно, оплачивает жилищные и коммунальные услуги.

Отсутствие у истца ордера и договора социального найма жилого помещения не может свидетельствовать об отсутствии у нее права на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку доказательств, подтверждающих предоставление истцу спорной квартиры на каком-либо ином праве, стороной ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставлено.

Поскольку защита прав гражданина не может быть поставлена в зависимость от надлежащего исполнения государственными органами и органами местного самоуправления своих функций, а отсутствие ордера и договора социального найма само по себе не может служить основанием лишения истца права на приватизацию спорной квартиры, заявленные требования являются обоснованными, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Мазуниной Елены Юрьевны удовлетворить.

Признать за Мазуниной Еленой Юрьевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -