Решение по делу № 2-1605/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-1605/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-001259-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 августа 2024 года                                                                                                      г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием представителя ответчика ООО «Лайф Иншуренс» Полякова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова ФИО9 к ООО «Лайф Иншуренс» и индивидуальному предпринимателю Обухову ФИО10 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков ФИО11далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителя.

Истец указал, что 21.11.2023 между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор № 00088687-АК-МСК-23 на приобретение транспортного средства в ООО «МОТОРС Р».

21.11.2023 на основании заявления истца № 67560914-202311-002550 истец был присоединен к Программе добровольного коллективного страхования заемщика от несчастных случаев в соответствии с договором страхования от 10.10.2022 № 67560914. Согласно заявлению истца общая сумма подлежащая уплате составляет 198 000 рублей, из которых 13 600 рублей страховая премия и 184 400 рублей стоимость оказанных услуг по возмездному договору.

Присоединение истца к Программе добровольного коллективного страхования заемщика от несчастных случаев осуществлялось ООО «Лайф Иншуренс» на основании заключенного между истцом и ООО «Лайф Иншуренс» договора возмездного оказания услуг от 21.11.2023 № 202311-002550. Стоимость услуг составила 184 400 рублей

Согласно кредитному договору от 21.11.2023 № 00088687-АК-МСК-23 198 000 рублей были перечислены ИП Обухову А.А., факт оплаты подтверждается платежным поручением от 21.11.2023 № 69290379.

Истец 03.12.2023 направил в адрес ООО «Лайф Иншуренс» заявление об отказе от заявления о прикреплении к Программе добровольного коллективного страхования № 67560914-202311-002550 и об отказе от договора возмездного оказания услуг от 21.11.2023 № 202311-002550.

ООО «Лайф Иншуренс» ответа на заявление не предоставило, денежные средства не вернуло.

    Истец просил суд взыскать с ООО «Лайф Иншуренс» в пользу истцу: денежные средства в размере 198 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг копирования документов в размере 4 264 рубля; судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 234 рубля 36 копеек.

    В последующем истец привлек к участию в деле в качестве соответчика ИП Обухова А.А.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс» по доверенности Поляков Е.Л. в судебное заседание явился, просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Пояснил, что истец злоупотребляет правом, так как заявление об отказе от договора возмездного оказания услуг ответчику не поступало. В конверте, направленном истцом в адрес ответчика, находилось заявление о прикреплении истца к Программе страхования от 21.11.2023 № 67560914-202311-002550, что подтверждается актом, составленным ответчиком совместно с представителями АО «Почта России».

    Ответчик ИП Обухов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее представил возражения на иск, согласно которым в иске просил отказать.

    Представитель третьего лица САО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"спор об изменении или о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

    В то же время при одностороннем отказе от исполнения договора, который может быть осуществлен во внесудебном порядке, при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется, поскольку данный иск является иском о признании, а не иском о расторжении договора (статья 450, пункт 1 статьи 450.1 и пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Судом установлено, что истец с заявлением об одностороннем отказе от исполнения договора во внесудебном порядке к ответчикам не обращался, что подтверждается актом ООО «Лайф Иншуренс», составленным совместно с работниками АО «Почта России» Волковой Ю.В. и Ткачевой В.И.. В конверте, направленном истцом в адрес ответчика, находилось заявление о прикреплении истца к Программе страхования от 21.11.2023 № 67560914-202311-002550.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ермакова ФИО12 к ООО «Лайф Иншуренс» и индивидуальному предпринимателю Обухову ФИО13 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ермакову ФИО14, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области путем подачи частной жалобы.

Судья

Определение в окончательной форме изготовлено 30.08.2024.