Решение по делу № 2-6471/2024 от 19.06.2024

50RS0048-01-2024-007487-65                                     Дело №2-6471/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года                                г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Касумгаджиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № 8009943169 от <дата> за период <дата> по <дата> в сумме 654027 рублей 32 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9740 рублей 24 копеек.

В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор займа № 8009943169 на сумму 600000 руб. Однако ответчик надлежащим образом обязанностей по возврату займа не исполняет, в связи с чем возникла задолженность.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> г. между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен электронный договор займа № 8009943169, согласно которого ПАО «Совкомбанк» передало денежные средства в размере 600000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства через 60 мес. (пункт.2 Договора). Срок договора составляет до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Процентная ставка составляет 9,702 % годовых (п. 4 договора).

Возврат денежных средств возможен путем их перечисления в безналичном порядке по реквизитам ПАО «Совкомбанк» (пп. 8 договора).

В случае нарушения срока возврата на сумму задолженности надлежит начисление неустойка в размер 20 % годовых на сумму просроченной задолженности (п.12 договора).

Согласно заявления о предоставлении транша указанная ставка действует, если ФИО2 использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет № 40<№ обезличен>. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 24.9% годовых, срок предоставления транша 36 мес.

Также согласно раздела 2 заявления ФИО2 дал согласие на подключение Комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, ответчик присоединился к условиям страхования жизни, уплатив страховую премию.

Статья 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон об ЭП) устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском кредите) не содержит таких требований, следовательно договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В этой связи следует отметить, что рукописная, собственноручная подпись человека является реквизитом, который позволяет идентифицировать лицо, подписавшее документ.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

Закон о потребительском кредите (ч. 14 ст. 7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Учитывая положения ч. 2 ст. 160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.

Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП определен ПАО «Совкомбанк» в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик при оформлении на сайте получает логин и пароль sms-сообщении, направленный на номера сообщенные при заключении Договора.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Согласно выписке по счету № 408178*****7870 <дата> были зачислены денежные средства в размере 600000,00 руб.

На <№ обезличен>, принадлежащий ФИО2 было отправлено смс-сообщение с кодом для подтверждения акцепта.

Таким образом, суд признает заключенным договор займа № 8009943169 от <дата>, поскольку ответчиком совершены действия по заключению договора займа, а именно того, что он вошел на сайт ПАО «Совкомбанк» с целью получения пароля (доступа в личный кабинет), направления ответчику sms-сообщения с кодом подтверждения (простой ЭП), введение указанного кода ответчиком в специальное окно (личный кабинет).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № 8009943169 от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме не представлено.

Согласно п п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в постороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 654027 рублей 32 коп., в том числе по ссуде – 596500,00 руб., просроченные проценты – 45603,49 руб., комиссии за ведение счета – 00 руб., иные комиссии – 1180,00 руб., комиссия за смс - 00,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5254,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 24,40 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4193,52 руб., неустойка на просроченные проценты - 1271,24 руб., штраф - 0,00 руб. Суд, проверив расчет, соглашается с представленным расчетом. Ответчиком контррасчет не представлен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства наличия задолженности. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих погашение задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 9740 рублей 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт: 46 15 867639, Выдан: <дата> ТП <№ обезличен> ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ФИО3 ПО ФИО1, код подразделения: 500-170, 13.04.1995 года рождения, место рождения гор. ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425, задолженность по договору займа № 8009943169 от <дата> за период <дата> по <дата> в сумме 654027 рублей 32 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9740 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                                                  Ю.В. Миронова