Решение по делу № 2-4174/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-4174/2021

УИД 04RS0007-01-2021-007851-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 г.                                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Брижатове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Павликову И.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ***, взыскать с ответчика Павликова И.А. неустойку в размере 10 037,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор №... от *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик Павликов И.А. – по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Так, в соответствии с условиями указанного договора стороны приняли на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .... Размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты> руб. Как следует из п. 8 раздела 2 указанного договора ответчик Павликов И.А. принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, а также по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. Также согласно условиям вышеуказанного договора ответчик Павликов И.А. обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка уведомить сетевую организацию, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения указанного договора. Ответчик Павликов И.А. свои обязанности по договору не исполнил, не уведомил сетевую организацию о выполнении им технических условий, с просьбой о продлении срока не обращался, что может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Кроме того, согласно п. 17 договора №... от *** сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку. В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате неустойки, выполнении мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения расторжении договора. Однако до настоящего времени ответчиком Павликовым И.А. обязательства по договору не исполнены, сумма неустойки не оплачена.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» Зеленецкая И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Россети Сибирь».

Ответчик Павликов И.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил; извещён был надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Павликова И.А. в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абз. 4 п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения установлены в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила от 27.12.2004 № 861).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Как следует из положений п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пп. «в» п. 16 Правил от 27.12.2004 № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил.

Пунктом 16(5) Правил от 27.12.2004 № 861 предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Как следует из материалов дела, *** между ПАО «МРСК Сибири» в лице начальника отдела перспективного развития филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ФИО, действующего на основании доверенности №... от ***, и Павликовым И.А. заключен договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – договор №... от ***), в соответствии с условиями которого сетевая организация ПАО «МРСК Сибири» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя-ответчика (далее по тексту – технологическое присоединение) жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; - категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ. А заявитель Павликов И.А. обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: ....

На основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от *** ПАО «МРСК Сибири» изменило свое наименование на ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 5 договора №... от *** срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 8 договора №... от *** ответчик принял на себя обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающей технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объекта по производству электрической энергии) релейной защите и автоматики, телемеханики и связи, в случае, если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления по выполнению технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо предоставить мотивированный отказ от подписания в течение 2 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20% в сумме <данные изъяты> руб. (п. 10 договора №... от ***).

Как согласовано сторонами в п. 16 договора №... от *** нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Ответчик Павликов И.А. принятые на себя обязательства своевременно не исполнил, меры по технологическому присоединению не предпринял, при этом не обратился к истцу с просьбой о продлении установленного срока действия технических условий.

При этом, в ходе рассмотрения дела ответчиком Павликовым И.А. не оспаривались приведенные истцом доводы, доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, в установленный четырёхмесячный срок ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 17 договора №... от *** предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет <данные изъяты> рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты> процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору №... от *** за период с *** по *** составляет 10 037,50 руб. (<данные изъяты>%).

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора №... от ***.

В судебное заседание ответчик Павликов И.А. не явился, участия в судебном разбирательстве не принял, свои доводы и доказательства вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не привел, представленные истцом расчеты не оспаривал.

Таким образом, суд полагает требования ПАО «Россети Сибирь» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика Павликова И.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ***, заключенный ПАО «МРСК Сибири» и Павликовым И.А..

Взыскать с Павликова И.А. в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в сумме 10 037,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 402 руб., всего – 16 439,50 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               С.Х. Хаджаев

Решение в окончательной форме составлено 08 ноября 2021 г.