Решение по делу № 2а-3295/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-3295/2018                                   29 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малышева А.В.

при секретаре Бабушкиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению

ПАО «БАНК УРАЛСИБ » к

судебному приставу-исполнителю Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Громову Ю.В.,

Волковскому отделу судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургао признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Громова Ю.В., выразившееся в неприятии мер по обращению взыскания денежных средств должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Карапетьянц А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        21 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района УФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-772/2017, в отношении должника Карапетьянца А.А. возбуждено исполнительное производство № 66938/17/78026-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> (л.д. 12-14);

        постановлением судебного пристава-исполнителя произведен розыск счетов (расчетных, лицевых и других), открытых на имя должника (л.д.10-11);

        при таком положении, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Громовым Ю.В. предприняты все меры, направленные на принудительное, своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Громову Ю.В., Волковскому отделу судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                    А.В. Малышев