(2-1052/2024) 07RS0001-02-2023-006626-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2024 года город Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Тогузаева М.М. и Савкуева З.У.
при секретаре Тлостанове Т.К.
с участием представителя ГКУ Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» - ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Савкуева З.У. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 и Государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» об освобождении имущества от ареста,
по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2024 года,
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился с иском к ФИО8, в котором просил освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство - автомашину марки «Тойота Камри 200», 2016 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, утверждая, что 16 февраля 2019 года между ним и ФИО8 был заключен договор купли- продажи указанного транспортного средства, согласно которому истец приобрел его у ответчика за 516 000 рублей.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 14 мая 2019 года в рамках уголовного дела, возбужденного СО УФСБ России по КБР в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, наложен арест на указанную автомашину. При этом приговором Нальчикского городского суда от 14 ноября 2019 года, ФИО8 признан виновным в совершении указанного преступления, и по сведениям ответчика, причиненный им в рамках уголовного дела ущерб погашен в полном объеме, следовательно, претензий третьих лиц к принадлежащему ему автомобилю не имеется.
Полагает, что арест был произведен незаконно, поскольку на момент ареста автомобиль не принадлежал ФИО8, а находился в его собственности, автомобиль подлежит освобождению от ареста.
Определением суда первой инстанции было привлечено к участию в деле в качестве соответчика ГКУ «Кабардино - Балкарская противопожарная - спасательная служба».
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2024 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, считая его незаконным и необоснованным, ГКУ «Кабардино - Балкарская противопожарная - спасательная служба» подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
В тоже время в апелляционную инстанцию ФИО1 обратился с письменным заявлением, в котором он, отказываясь от предъявленного им искового заявления в полном объеме, просит отменить состоявшееся по данному делу решение суда и прекратить производство по делу.
Возможность отказа истца от иска после принятия апелляционной жалобы предусмотрена статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из части 2 которой порядок и последствия рассмотрения его заявления об этом определяются частями 2 и 3 статьи 173 того же кодекса.
По смыслу данных норм процессуального права в их системном единстве с остальными положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, принимая его, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ ФИО1 от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, такой его отказ подлежит принятию с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 328 и статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ ФИО1 от искового заявления.
Решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2024 года отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 и Государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мотивированное определение изготовлено 29 мая 2024 года.
председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи М.М. Тогузаев
З.У. Савкуев