Решение по делу № 2-8541/2014 от 29.10.2014

Дело №2-8541/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

22 декабря 2014 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хаялиевой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукумбаева К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Каронд-Инвест» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Мукумбаев К. обратился в суд с иском к ООО «Каронд-Инвест» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности

В обоснование исковых требований Мукумбаев К. указал, что --.--.---- г. заключил с ответчиком Договор займа №-- в соответствии с которым истец передал ответчику ---, ответчик обязался их возвратить с уплатой причитающихся процентов в размере ---

Истец указывает, что договор заключен сроком на 1 год, с условием уплаты процентов в размере 10% ежемесячно.

--.--.---- г. сторонами заключен Договор займа №-- в соответствии с которым истец передал ответчику ---, ответчик обязался их возвратить с уплатой причитающихся процентов в размере ---

Истец указывает, что договор заключен сроком на 1 год, с условием уплаты процентов в размере 10% ежемесячно.

Как указывает истец, ответчик нарушает условия Договоров, денежные средства в счет уплаты процентов не выплачивает.

Ссылаясь на изложенное, указывая, что, задолженность по процентам по договору от --.--.---- г. составляет ---, по договору от --.--.---- г. задолженность по процентам составляет ---, истец просит расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика --- в счет задолженности по договорам займа, --- в счет процентов по договорам займа, --- в счет возмещения расходов на представителя

В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен по имеющимся в деле адресам, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна

Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, --.--.---- г. истец заключил с ответчиком Договор займа №№--, в соответствии с которым истец передал ответчику ---, ответчик обязался их возвратить с уплатой причитающихся процентов в размере ---

Указанный договор заключен сроком на 1 год, с условием уплаты процентов в размере 10% ежемесячно.

--.--.---- г. сторонами заключен Договор займа №№-- в соответствии с которым истец передал ответчику ---, ответчик обязался их возвратить с уплатой причитающихся процентов в размере ---.

Указанный договор также заключен сроком на 1 год, с условием уплаты процентов в размере 10% ежемесячно.

Общая сумма процентов, подлежащих выплате истцу по Договору от --.--.---- г. за период --.--.---- г. составляет ---, по Договору от --.--.---- г. за период по --.--.---- г.---

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Ответчик не направил в суд возражений относительно заявленных требований, доказательств выполнения договорных обязательств суду не предоставил.

При таком положении, исходя из условий заключенного сторонами договора, требования истца о расторжении заключенных договоров и возврате уплаченной суммы с выплатой начисленных процентов подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено письменное ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя на суму ---, однако, допустимых доказательств этих расходов не предоставлено.

Учитывая отсутствие допустимых доказательств понесенных расходов на представителя, связанных с рассматриваемым делом, заявление об их возмещении за счет ответчика не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мукумбаева К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Каронд-Инвест» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между Мукумбаевым К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Каронд-Инвест» Договру займа №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каронд-Инвест» в пользу Мукумбаева К. --- в счет возврата задолженности по договорам займа, --- в счет процентов о договорам займа за период по --.--.---- г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каронд-Инвест» государственную пошлину в размере --- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца после вынесения

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья И.А.Кулиев

2-8541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мукумбаев Камбарали
Ответчики
ООО Каронд-Инвест
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее