Решение по делу № 2-2216/2022 от 24.08.2022

Дело 2-2216/2022

УИД:76МS0009-01-2021-004427-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                              г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к Панфилову Владимиру Александровичу, Григорьеву Даниилу Павловичу, Панфиловой Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Григорьева Т.П., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в судебный участок №1 Заволжского судебного района г. Ярославля с исками к ответчикам Панфилову В.А., Григорьеву Д.П., Панфиловой Е.А., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в сумме 27 611,58 руб. и пени в размере 2 186,65 руб. с каждого, а также судебных расходов с каждого: по оплате госпошлины и почтовых расходов. В обоснование иска указано, что ответчики Панфилов В.А., Григорьев Д.П., Панфилова Е.А., Григорьева Т.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиками не исполняется обязанность по оплате коммунальных услуг. В добровольном порядке требование истца ответчиками не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 12.01.2022 гражданские дела по искам ООО «УПТК «ТПС» к Панфилову В.А., Григорьеву Д.П., Панфиловой Е.А., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. объединены в одно производство.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 08.02.2022 гражданское дело по искам ООО «УПТК «ТПС» к Панфилову В.А., Григорьеву Д.П., Панфиловой Е.А., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. передано на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Поступившее 31.08.2022 в Заволжский районный суд г. Ярославля гражданское дело по искам ООО «УПТК «ТПС» принято к рассмотрению судом 31.08.2022.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержала.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о сохранении порядка прямых расчетов за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчики Панфилов В.А., Григорьев Д.П., Панфилова Е.А., Григорьева Т.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли каждый.

По сведениям лицевого счета по квартире, принадлежащей ответчикам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.9/. В связи с несвоевременным внесением платежей ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме <данные изъяты> руб.

В добровольном порядке требование истца ответчиками не исполнено; возражений по исковым требованиям, а также расчету задолженности стороной ответчика не заявлено.Согласно разъяснениям в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ, статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «УПТК «ТПС» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков Панфилова В.А., Григорьева Д.П., Панфиловой Е.А., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого в размере по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./4) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого в размере по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Панфилова В.А., Григорьева Д.П., Панфиловой Е.А., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. в пользу ООО «УПТК «ТПС» также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом: госпошлина с каждого из ответчиков с размере по <данные изъяты> руб., почтовые расходы с Панфилова В.А. – <данные изъяты> руб., с Григорьева Д.П.- <данные изъяты> руб., с Панфиловой Е.А. – <данные изъяты> руб., Григорьевой Т.П. в лице законного представителя Панфиловой Е.А. – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «УПТК «ТПС» к Панфилову Владимиру Александровичу, Григорьеву Даниилу Павловичу, Панфиловой Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Григорьевой Таисии Павловны, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «УПТК «ТПС» (ИНН 7603013073, КПП 760301001):

с Панфилова Владимира Александровича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в размере 27 611,58 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2186,65 руб., расходы по оплате госпошлины 1 093,95 руб., почтовые расходы 273,04 руб.;

с Григорьева Даниила Павловича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в размере 27 611,58 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2 186,65 руб., расходы по оплате госпошлины 1 093,95 руб., почтовые расходы 273,04 руб.;

с Панфиловой Елены Александровны (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в размере 27 611,58 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2 186,65 руб., расходы по оплате госпошлины 1 093,95 руб., почтовые расходы 148,52 руб.;

с Григорьевой Т.П. (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, свидетельство о рождении 1-ГР № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в лице законного представителя Панфиловой Елены Александровны (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в размере 27 611,58 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2186,65 руб., расходы по оплате госпошлины 1 093,95 руб., почтовые расходы 148,52 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Ю.В. Иванчикова