Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2022 от 31.03.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000275-39                                                № 1-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Абатское                                                          13 мая 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя Тарасовой Ю.С.;

подсудимого Кормина П.С.;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кормина Павла Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

    установил:

Органом предварительного расследования Кормин П.С. обвиняется в том, что он около 10 часов 25.01.2022 года, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение бывших в употреблении металлических изделий, находящихся в надворной постройке, расположенной на огороженном участке местности, возле многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлический изделий, принадлежащих Потерпевший №1, Кормин П.С. 25.01.2022 года около 12 часов, путём отжима створок ворот ограждения участка местности, на котором находятся надворные постройки, открыл запорное устройство, после чего открыв в ворота, незаконно проник на указанную территорию огороженного участка местности, расположенного возле многоквартирного <адрес> в <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, из надворной постройки тайно похитил бывшие в употреблении металлические изделия, а именно: 20 листов железа размерами каждого 43х 54 см, толщиной каждого 8 мм и 2 металлические наковальни, общим весом 500 кг, стоимостью 20 рублей 99 копеек за один килограмм дома черного металла, общей стоимостью 10495 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенными 20 листами железа и двумя металлическими наковальнями Кормин П.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 10495 рублей.

Органом предварительного расследования действия Кормина П.С. квалифицированы по п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного разбирательства установлены правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, не судимым, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, полностью возместили причиненный преступлением ущерб (л.д. 28), в содеянном раскаялся.

Подсудимый суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. После разъяснения подсудимому права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок и юридические последствия прекращения уголовного дела, подсудимый просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал позицию подсудимого по вопросу прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, полагая, что для этого соблюдены все условия, предусмотренные уголовным законом.

Выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кормина П.С. с одновременным назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Обвинение, предъявленное Кормину П.С. органом предварительного расследования по п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд находит обоснованным, так как вина Кормина П.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 28). Кроме того, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кормин П.С. как по месту регистрации по месту жительства так и по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В ходе судебного заседания подсудимый в части своего имущественного положения пояснил, что имеет материальную возможность уплатить судебный штраф поскольку его ежемесячный доход от выполнения работ по найму составляет от 15000 до 20000 рублей.

Своими поступками, направленными на заглаживание вреда причиненного преступлением, выразившимися в возмещении причиненного ущерба, раскаянием в содеянном, подсудимый демонстрирует правильную оценку и осознание ими стороны содеянного.

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кормина П.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

постановил

Прекратить уголовное дело в отношении Кормина Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кормину П.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты.

Разъяснить Кормину П.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела отменяется и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кормина П.С. по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Наименование получателя платежа УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 04671А59240); Р/с 03100643000000016 700, ИНН 7205021942; КПП 720501001; БИК 017102101; Банк : Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень, ОКТМО 71603402 КБК 188 1 16 08010 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                        Д.С. Воротников