Решение по делу № 12-121/2015 от 06.11.2015

12-121/15

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 26 ноября 2015 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Комаровских А. А.ча на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от <Дата> о назначении Комаровских А. А.чу наказания по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Ф.И.О. <Номер> от <Дата> Комаровских А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Комаровских А.А. выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на то, что неисправность передних габаритных огней при движении в темное время суток допускается, кроме того он устранил данную неисправность на месте.

Комаровских А.А. при рассмотрении дела настаивал на доводах жалобы.

Должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение дела об административном правонарушении на рассмотрение жалобы не явилось, извещено надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав Комаровских А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Одной из таких неисправностей является, когда не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели (п.3.3 Перечня).

Несоблюдение водителем данного запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению Комаровских А.А. признан виновным в том, что он <Дата> в 22:55 возле дома <Адрес> управлял автомобилем "...", государственный регистрационный знак ... на котором в установленном режиме не работает передний правый габаритный огонь.

Виновность Комаровских А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, и актом технического осмотра транспортного средства, из которых видно, что передний правый габаритный огонь на автомобиле не работал.

Доводы жалобы о том, что неисправность возникла в пути не свидетельствуют об отсутствии вины Комаровских А.А. в совершении вмененного правонарушения, так как в силу п.2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Предусмотренная п.2.3.1 ПДД РФ возможность устранить неисправность при ее выявлении в пути, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Комаровских А.А. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении Комаровских А.А. к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от <Дата> о назначении Комаровских А. А.чу наказания по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Комаровских А. А.ча – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е. Ермаков