Решение по делу № 2а-260/2021 от 08.04.2021

Дело № 2а-260/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2021 года                    р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к Гадгаевой Наталье Владимировне о взыскании пени за 2015 год,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатила пени за 2015 год.

В связи с наличием недоимки по налогу, в соответствии со ст.ст.69,70НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате пени, которые не исполнены ответчиком.

Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов – пени в размере 187 рублей 820 копеек за 2015 год,при этом административный истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФесли в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из административного искового заявления следует, что оно подано в суд с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ, исчисляемого со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. То есть Инспекция вправе была обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления. Доводы административного истца о наличии уважительных причин, выразившихся в нарушениях стабильной работы КПЭ АИС «Налог-3», суд находит несостоятельными, доказательств невозможности обращения в суд в установленный срок не представлено.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требованийМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области кГадгаевой Наталье Владимировне о взыскании пени за 2015 год отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья