Решение по делу № 2-790/2022 от 28.03.2022

Дело №2-790/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 г.                                                                                  г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

с участием истцов Зызо Г.И., Зызо Ю.М.,

ответчика Герасименко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зызо Г.И., Зызо Ю.М. к Герасименко М.Ю. о вселении, возложении обязанности передать дубликаты ключей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зызо Г.И. и Зызо Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к Герасименко М.Ю. о вселении, возложении обязанности передать дубликаты ключей, компенсации морального вреда

Исковое заявление мотивировано тем, что Зызо Г.И. на праве собственности принадлежит ? доля <адрес>. Истец Зызо Ю.М. зарегистрирован в указной квартире. Собственником второй доли жилого помещения является ответчик, которая фактически проживает в спорном имуществе. Без согласования с истцами в квартире проживают посторонние лица, которые сменили замки входной двери, чем препятствуют в пользовании имуществом. Ответчик использует квартиру, однако оплату коммунальных платежей не осуществляет. Из-за действий ответчика они несут затраты по оплате коммунальных платежей, не имеют доступа в квартиру, что сказывается на их состоянии здоровья, причиняет моральный вред и влечет нарушение их прав.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истцов от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны.

При таких обстоятельствах, производство по иску Зызо Г.И., Зызо Ю.М. к Герасименко М.Ю. о вселении, возложении обязанности передать дубликаты ключей, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Зызо Г.И. и Зызо Ю.М. от искового заявления Зызо Г.И., Зызо Ю.М. к Герасименко М.Ю. о вселении, возложении обязанности передать дубликаты ключей, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зызо Г.И., Зызо Ю.М. к Герасименко М.Ю. о вселении, возложении обязанности передать дубликаты ключей, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцам положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                Т.Л. Захарова