Решение по делу № 2-1272/2021 от 24.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров в целях достижения наиболее эффективных результатов деятельности Общества в области теплоснабжения на территории <адрес> было принято решение о реорганизации «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО» путем выделения из его состава Акционерного общества «Тепло Тюмени». ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом состоялась регистрация Акционерного общества «Тепло Тюмени» в качестве самостоятельного юридического лица. С ДД.ММ.ГГГГ АО «Тепло Тюмени» переименовано в АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания». На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») статуса единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени», АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией. ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступило к исполнению обязанностей. Объектами теплоснабжения по договору теплоснабжения №Т-36611 ФИО2 являются объекты, указанные в приложении № договора теплоснабжения. Тепловая энергия в горячей воде отпускается ежемесячно. Счет-фактуры за фактический объем потребления тепловой энергии выписываются энергоснабжающей организацией также ежемесячно согласно действующим тарифам и направляются для оплаты должнику. Сумма долга за отпущенную тепловую энергию ФИО2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 156,18 рублей. Согласно п.7.2 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется потребителем в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца – первый период платежа; 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществлялась оплата, вносится в срок до последнего числа месяца – второй период платежа; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом – третий период платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику начислена неустойка в размере 1 483,81 рублей. Общий долг за отпущенную тепловую энергию по горячей воде и неустойке ФИО2 составляет 169 639,99 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную. Тепловую энергию в размере 168 156,18 рублей, неустойку в размере 1 483,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 593 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом по адресам, имеющимся в материалах дела, причина неявки суду не известна.

Судом в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно приказу Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени в зоне деятельности с ко<адрес>, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения муниципального образования городской округ <адрес> на период 2017-2032 гг., утвержденной приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на тепловую энергию потребителям <адрес>.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на тепловую энергию потребителям <адрес>.

ФИО2 является собственником нежилого помещения в жилом доме (Литера А1), назначение: нежилое, площадь 531,1кв.м., этаж: подвал, номера на поэтажном плате: 1-8, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения №Т-366ДД.ММ.ГГГГ год, полученный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «Понудить ФИО2 заключить договор №Т-36611 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «УСТЭК» на условиях оферты истца».

           В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии с п. 7.2 договора от 15.05.2018г., заключенного между сторонами, ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществлялась оплата, вносится до 18-го числа этого месяца-первый период платежа; 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществлялась оплата, вносится в срок до последнего числа месяца - второй период платежа; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом – третий период платежа.

         Истец выполнил взятые на себя обязательства, оказал услуги ответчику по отпуску тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оплату поставленной в указанный период тепловой энергии не исполнила.

Сумма долга за отпущенную тепловую энергию по горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 156,18 рублей.

            При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

             В соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом была начислена неустойка в размере 1 483,81 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик расчет суммы начисленной неустойки, представленный истцом за истребуемый период времени не оспорила, контррасчет не представлен (ст.56 ГПК РФ).

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату тепловой электроэнергии в размере 1 483,81 рублей, требования иска в этой части суд также находит обоснованными.

Также обоснованными суд считает требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 593 рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 156,18 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 483,81 рублей, государственную пошлину в размере 4 593 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                              Н.В. Берсенева