Решение по делу № 2-2580/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-2580/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдовой Марины Константиновны (паспорт ...), Лисиной Валентины Яковлевны (паспорт ...) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Бурдова М.К., Лисина В.Я. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации..

      В обоснование иска указано, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Изначально указанная квартира предоставлена Лисиной В.Я. В связи с регистрацией в данной квартире Бурдовой М.К. ДД.ММ.ГГГГ, то между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен новый договор социального найма №. Указанная квартира является собственностью Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. С целью приватизации указанного жилого помещения истцы обратились в Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. В передаче жилого помещения в собственность было отказано, по причине того, что в пакете документов, предоставленном в отдел приватизации МБУ «Департамент ЖКХ ЗМР РТ» отсутствует информация, подтверждающая регистрацию по месту жительства Лисиной В.Я. в течение длительного периода. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лисина В.Я. проживала в квартире <адрес>, а регистрация была до ДД.ММ.ГГГГ, после чего она зарегистрировалась в спорной квартире. На обращение Лисиной В.Я. в ООО «УК «Жилкомплекс» для предоставления справки о регистрации по месту жительства, ей был дан ответ, что информация отсутствует. Право на приватизацию Лисина В.Я. никогда и нигде не использовала, Бурдова М.К. использовала, будучи несовершеннолетней.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Интересы истца Бурдовой М.К. в судебном заседании представлял ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который на иске настаивал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором иск не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.64-65).

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, МБУ «Департамент ЖКХ ЗМР РТ», в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Постановлением Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исправления допущенных ошибок, внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Лисиной В.Я. предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в многоквартирном доме <адрес> (л.д.28,33-34,37-38).

ДД.ММ.ГГГГ между Лисиной В.Я. и Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан заключен договор социального найма № (л.д.46-47).

В связи с регистрацией в данной квартире Бурдовой М.К. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен новый договор социального найма № (л.д.43-45).

Указанной квартире присвоен инвентарный №, кадастровый № (л.д.40).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Лисина В.Я., с ДД.ММ.ГГГГ – Бурдова М.К. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Бурдова М.К. обращалась в МБУ "Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" с заявлением о заключении договора на передачу указанного жилого помещения в собственность. Ей сообщили, что, поскольку не представлены сведения, подтверждающие регистрацию Лисиной В.Я. по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до устранения указанных обстоятельств, договор на передачу жилого помещения в собственность по адресу: <адрес>, заключен быть не может (л.д.16).

Из Выписки из реестра муниципальной собственности г.Зеленодольска усматривается, что указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности г.Зеленодольска (л.д.20).

Из пояснений представителя истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лисина В.Я. была зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в спорной квартире. На обращение Лисиной В.Я. в ООО «УК «Жилкомплекс» для предоставления справки о регистрации по месту жительства, ей был дан ответ, что информация отсутствует (л.д.17).

Из справок, выданных АО «БТИ РТ», МБУ «Департамент ЖКХ ЗМР РТ» усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцами объектов недвижимого имущества на праве собственности в Республике Татарстан не зарегистрировано (л.д.21,22), по данным отдела приватизации жилых помещений МБУ «Департамент ЖКХ ЗМР РТ», переданным на бумажных носителях информация об участии в приватизации жилого помещения в г.Зеленодольске и Зеленодольском районе Республики Татарстан Лисиной В.Я. отсутствует, Бурдова (Афонина) М.К. принимала участие в приватизации жилого помещения будучи несовершеннолетней (л.д.23,24).

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом анализа вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бурдовой Марины Константиновны, Лисиной Валентины Яковлевны удовлетворить.

Признать за Бурдовой Мариной Константиновной, Лисиной Валентиной Яковлевной право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждой на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке приватизации

Прекратить право собственности муниципального образования Зеленодольский муниципальный район на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья