Дело №5-986/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, Республика Коми 25 декабря 2014 года
ул.Ленина, д.10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой Е. В.,
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг. около ... часов ... минут Иванова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на третьем этаже в ... подъезде ..., выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Иванова Е.В. не реагировала, стала хвататься за форменную одежду, вела себя агрессивно, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности отказалась, при посадке в автомобиль всячески упиралась, выражаясь при этом нецензурной бранью, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Иванова Е.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, также пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Виновность Ивановой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников ОМВД РФ по ... К., Л., протоколом об административном задержании Ивановой Е.В. дд.мм.гггг..
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Ивановой Е.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ивановой Е.В., является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ивановой Е.В., являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ивановой Е.В. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Иванову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Разъяснить Ивановой Е.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Исип