Решение по делу № 2а-10384/2018 от 20.07.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.РњРњ.ГГГГ     Рі.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4, выразившееся в не снятии временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 просил прекратить производство по делу, отказавшись от заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4, представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96-99 КАС РФ.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Добровольность отказа ФИО1 от административного иска не вызывает у суда сомнений.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании решений, в связи с отказом от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: