Решение от 20.08.2021 по делу № 2а-1076/2021 от 28.06.2021

Дело №2а-1076/2021

УИД: 36RS0022-01-2021-001713-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃ. Новая Усмань      20 августа 2021 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Воронежской области к Шевцовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевцовой О.В. с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 63643158) в размере 308,69 рублей, по пени по налогу на имущество за 2018 года за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 1,27 рублей, по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 63701000) в размере 326,73 рублей, по пени по налогу на имущество за 2018 года за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 1,19 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 16 137,78 рублей, по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 58,95 рублей, а всего в общей сумме 16 833,34 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также принять его отказ от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком его требований.

Административный ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца МИФНС России №17 по Воронежской области от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь: ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России №17 по Воронежской области от административного иска, предъявленного к Шевцовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:                             Рќ.Р“. Чевычалова