Решение по делу № 9-76/2018 от 22.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 26 марта 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Гараева Р.Р., рассмотрев исковое заявление Исаева А.Н. к ООО «СпецРСУ-3» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СпецРСУ-3» о взыскании заработной платы, процентов, компенсацию морального вреда.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании заработной платы подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом не представлено суду определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа, в связи с чем исковое заявление Исаева А.Н. к ООО «СпецРСУ-3» о взыскании заработной платы должно быть возвращено заявителю.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание заработной платы. Иных исковых требований не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению, с разъяснением права обращения в порядке приказного производства к мировому судье, к чьей территориальной подсудности отнесено рассмотрение заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаева А.Н. к ООО «СпецРСУ-3» о взыскании заработной платы возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка к чьей территориальной подсудности отнесено рассмотрение заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

9-76/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Исаев А.Н.
Ответчики
Конкурсный управляющий ООО "СпецРСУ-3" Беляков Д.Е.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее