Решение по делу № 2а-5517/2020 от 20.11.2020

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 декабря 2020 г.                                                                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя административного истца Балыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5517/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Смольникову В. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика Смольникова В.С. задолженность по налогу на имущество в размере 792 руб., пени по нему 28,31 руб., всего 520,31 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Балыкова Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что Смольников В.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была. Просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Смольников В.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Установлено, что Смольников В.С. является собственником квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

В этой связи согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Смольникову В.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. на общую сумму – 492 руб.

В установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Смольников В.С. указанную сумму налога на имущество не уплатил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 540 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, Смольников В.С., являясь налогоплательщиком налога на имущество, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за 2017 г. по налогу на имущество в размере 492 руб.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени по налогу на имущество физических лиц составляет 28,31 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Смольникову В. С. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Смольникова В. С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 492 руб., пени по нему 28,31 руб., всего 520,31 руб.

Взыскать с Смольникова В. С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья                                   Болотова Ж.Т.