Решение по делу № 2-1627/2016 от 26.09.2016

    Дело № 2 - 1627 / 2016                                  подлинник

                                           Р Е Ш Е Н И Е                               Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                      10. 10. 2016 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Криницыной Я. Г,

с участием прокурора Лекомцевой Л. В,

ответчика ИП Кривогузова С. В,

представителя третьего лица Шахина Е. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чусовского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Кривогузову Сергею Владимровичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения в области пожарной безопасности,

                                       установил:

    Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к ИП Кривогузову С. В. о бездействия, выразившегося в не устранении выявленных нарушений в области пожарной безопасности в магазинах по адресу: ..., ул. ..., д. ... и г. ..., ул. ..., д. ....

    В судебном заседании прокурор настаивал на иске, обоснованием которого является имеющиеся нарушения в области пожарной безопасности в магазинах.

    Ответчик в судебном заседании иск признал, не оспаривает доводы иска и наличие нарушений правил пожарной безопасности, последствия признания иска понятны.

    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме ... руб.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               решил:

    Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Кривогузова Сергея Владимировича, выразившееся в не устранении выявленных нарушений в области пожарной безопасности в магазинах по адресу: ..., ул. ..., ....

    Обязать индивидуального предпринимателя Кривогузова Сергея Владимировича в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности:

- в магазине по адресу: ...: установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении № 8 по техническому паспорту, инв. 4986 в соответствии с п. 36 таблицы 3 НПБ 110 - 2003; привести в соответствие с требованиями п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25. 04. 2012 г. № 390, исполнительную документацию на системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией), а именно рабочий проект, акты ввода в эксплуатацию,

- в магазине по адресу: ..., ул. ..., ...: привести в соответствие с п. 7. 1. 12 СНиП 31 - 01 - 2003, п. 6. 14, 6. 12* СНИП 21 - 01 - 97** помещения общественного назначения (магазин), отделив их от помещений жилой части дома противопожарными перегородками с последующим предусмотрением второго эвакуационного выхода; привести в соответствие с п. 7. 4 СНИП 21 - 01 - 97**, таблицей 23, ст. 1454, 146 Федерального закона от 22. 07. 2008 г. № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» склады 27, 29, 30, 32, 35 - 43 по техническому паспорту, инв. 4986 и жилую часть, а именно отделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, установив дверь с нормируемым пределом огнестойкости; привести в соответствие с требованиями п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25. 04. 2012 г. № 390, исполнительную документацию на системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией), а именно рабочий проект, акты ввода в эксплуатацию; установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях № 29, 30, 35 - 43 по техническому паспорту, инв. 4986 в соответствие с п. 4 НПБ 110 - 2003.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривогузова Сергея Владимировича госпошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме ... руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.

                               Судья                                      О. А. Обухова