Решение по делу № 2-1274/2016 от 28.01.2016

дело №2-1274/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» марта 2016 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. к Алешиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Пономарев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Алешиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. (в том числе <данные изъяты>), проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, проценты за нарушение сроков возврата суммы основного долга (<данные изъяты> руб.) из расчета средней ставки банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ИП Пономарев Д.Н. и Алешина Л.С. заключили договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в день, что составляет <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Алешина Л.С. приняла обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. рублей выданы ответчику по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №. Пунктом 3.3 Договора установлен порядок погашения обязательств Заемщика:

- проценты по займу,

- сумма займа;

- штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга. Согласно п. 6.1 Договора в случае просрочки уплаты заемщиком суммы займа и процентов, начисление процентов в размере <данные изъяты> % в день начисляются до полного погашения обязательств по договору. Ответчиком погашена сумма в размере <данные изъяты> руб., которая направлена на погашение процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока погашения задолженности ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец Пономарев Д.Н. в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца Тельнова К.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Алешина Л.С. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно свидетельству о внесении ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений Пономарев Д.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Пономаревым Д.Н. (займодавец) и Алешиной Л.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет <данные изъяты>% годовых. Заемщик приняла на себя обязательства возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. Согласно разделу 3 Договора уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году <данные изъяты>) дней. Размер платежа (заем с процентами) составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом. Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа, штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Приложенный истцом к исковому заявлению расходный кассовый ордер ИП Пономарева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельствует о получении Алешиной Л.С <данные изъяты> рублей. В качестве основания выдачи денежных средств указан договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных истцом в обоснование заявленных исковых требований договора займа и расходного кассового ордера позволяют прийти к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа на изложенных выше условиях. Требования ст. 808 ГК РФ при заключении договора займа были соблюдены. Договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора (займодавец – ИП Пономарева Д.Н., заемщик – Алешина Л.С.) и предмет договора – получение ответчиком на условиях возвратности и платности <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий договора сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, факт наличия задолженности по договору займа и его размер ею не оспорены, доказательства опровергающие доводы истца ответчиком суду не представлены, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованным.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным истцом копиям платежных документов ответчиком внесены следующие суммы:

- <данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. всего на общую сумму <данные изъяты>., направлены в счет погашения процентов за пользование займом;

<данные изъяты> руб. ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., сумма направлена истцом в счет погашения суммы основного долга.

Представленные истцом приходные кассовые ордера свидетельствуют о частичном исполнении ответчиком принятых обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. С учетом установленной пунктом 3.3 договора очередности зачисления уплаченных ответчиком денежных средств, превышения внесенной истцом ДД.ММ.ГГГГ. в погашение займа суммы подлежащих начислению на указанную дату процентов за пользование займом, суд не может согласиться с составленным истцом расчетом задолженности.

При определении подлежащей взысканию суммы основного долга по договору займа суд учитывает, что <данные изъяты> руб., поступившие от ответчика ДД.ММ.ГГГГ. на основании ПКО направлены истцом в счет погашения суммы основного долга, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности суммы основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>

    В таком случае расчет процентов за пользование суммой займа будет следующим:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

Всего подлежат начислению проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер задолженности Алешиной Л.С. по уплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, окончание установленного договором срока не освобождает ответчика от обязанности по уплате Займодавцу процентов по договору до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательства по возврату долга основано на законе, в силу чего подлежит удовлетворению.

Неисполнение ответчиком принятого договором займа обязательства по возврату долга по договору займа, является основанием возникновения ответственности ответчика в виде неустойки, что соответствует положениям ст.ст.329, 330 ГК РФ, в силу чего, исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.2 договора установлена договорная неустойка в размере <данные изъяты>% в день. Вместе с тем, поскольку расчет процентов за нарушение сроков исполнения обязательства по договору истцом произведен исходя из размера не договорной, а установленной законом ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ), что не ухудшает положение ответчика, суд полагает возможным согласиться с таким принципом расчета.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № (2015), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, с учетом внесения с ДД.ММ.ГГГГ изменений в ст.395 ГК РФ, за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки банковского процента в этом периоде, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Расчет процентов в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежного обязательства по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд производит исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., составлявшей <данные изъяты>% годовых (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – исходя из заявленной истцом к применению средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>% годовых. Требование истца о применении средней ставки банковского процента при расчете процентов за неисполнение денежного обязательства за весь период просрочки, в том числе за период до внесения изменений в ст.395 ГК РФ суд не соответствующим требованиям закона, в силу чего не подлежащим применению.

Суд учитывает, что заявленная истцом к применению ставка банковского процента, равная <данные изъяты>% годовых действовала лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, поскольку применение ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не ухудшает положение ответчика (поскольку в период просрочки исполнения ответчиком обязательства действовали более высокие ставки), суд производит расчет процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ставки, заявленной истцом к применению.

Расчет процентов за неисполнение денежного обязательства будет следующим:

- период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня)

<данные изъяты>.;

- период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней)

<данные изъяты>.

- период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> день)

<данные изъяты>.

Итого, размер процентов составит <данные изъяты> коп.

    Учитывая, что истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., суд, в соответствии с положением ст. 196 ГПК РФ, принимая решение по заявленным истцом требованиям, полагает подлежащей взысканию сумму процентов заявленную истцом.

В соответствии со ст. 395 ч.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с приведенным положением закона требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства до фактического исполнения обязательства по возврату долга основано на законе, в силу чего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). С учетом частичного удовлетворения судом заявленных истцом требований и положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение истцу судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. к Алешиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Алешиной Л.С. в пользу индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно;

- <данные изъяты> коп. – проценты за нарушение срока исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Взыскать с Алешиной Л.С. в пользу индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в день, начисляемых на сумму основного долга (на дату вынесения решения <данные изъяты> руб.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Алешиной Л.С. в пользу индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. проценты за нарушение срока исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, начисляемую на сумму основного долга (на дату вынесения решения <данные изъяты> руб.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Алешиной Л.С. в пользу индивидуального предпринимателя Пономарева Д.Н. в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья О.П. Чегодаева