Решение от 14.07.2022 по делу № 2-4551/2022 от 13.05.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-003436-58

гражданское дело №2-4551/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 14 июля 2022года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при помощнике судьи Зениной Т.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой О.А. к Голубеву М.И. о признании долей в праве собственности на объекты движимого и недвижимого имущества незначительными, прекращении права собственности на данные доли, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества, обязании выплатить компенсацию,

установил:

Голубева О.А. обратилась к Голубеву М.И. о признании незначительными долей в следующем имуществе: квартира, расположенная по < адрес > - 1/16 доли; автомобиль < ИЗЪЯТО > - 1/16 доли; маломерное судно < ИЗЪЯТО > - 1/8 доли; права и обязанности по договору № аренды земельного участка (кадастровый №, расположенный по < адрес >) - 1/16 доли и принадлежащую Голубеву М.И. на праве общей долевой собственности; прекращении права собственности Голубева М.И. на указанное имущество; признании за Голубевой О.А. право собственности на него, возложив на истца обязанность по выплате в пользу ответчика компенсации за квартиру, расположенную по < адрес > - 1/16 доли в размере 236 000 рублей; автомобиль < ИЗЪЯТО > — 1/16 доли в размере 140 313 рублей; маломерное судно < ИЗЪЯТО > - 1/8 доли в размере 3 625 рублей; права и обязанности по договору № аренды земельного участка (кадастровый №), расположенного по < адрес > - 1/16 доли в размере 27 500 рублей.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, истец Голубева О.А. представила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ГолубеваМ.И., которая произошла до даты подачи искового заявления в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указанное выше исковое заявление Голубевой О.А. к Голубеву М.И. поступило в суд < Дата >.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ГолубевМ.И., < Дата > года рождения, умер < Дата >, что подтверждается представленной в адрес суда копией свидетельства о смерти I-PE №, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации городского округа «Горд Калининград» < Дата >.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исходя из положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик умер до предъявления искового заявления и его принятия судом к производству, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░