Дело № 2-497
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2015 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., с участием истицы Рязановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Рязановой И.М. Щебневой Л.П, Гусевой В.П, Камневу В.П, Осокиной А.П, Некрасову А.М, Некрасовой Ю.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Рязанова И.М. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к Щебневой Л.П, Гусевой В.П, Камневу В.П, Осокиной А.П, Некрасову А.М, Некрасову М.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, которое мотивировала следующими обстоятельствами.
…. года умер дед истицы – КПИ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:….. Данный дом дед выстроил на предоставленном ему участке в …. году, владел и пользовался им, как своим собственным, однако, юридических прав на него не оформил. В соответствии со справкой администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района в жилом доме был зарегистрирован и проживал К.П.И.. Данный дом расположен на земельном участке общей площадью …..кв.м., принадлежащем на праве собственности К.П.И., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №… от …. года и выпиской из постановления Главы Михайловской сельской администрации №…. от …. года.
Дочь К.П.И., мама истицы – НВП умерла …. года. Истица является наследником первой очереди по праву представления. Кроме неё наследниками первой очереди являются дети К.П.И.: Щебнева Л.П., Гусева В.П., Камнев В.П., Осокина А.П., а также брат истицы – Некрасов А.М., которые на наследство не претендуют.
Истица наследство приняла фактически, так как в течение 6 месяцев после смерти К.П.И. она присматривала за домом, следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок. Уход за домом и земельным участком по просьбе истицы осуществлял её отец – Некрасов М.С., который является наследником К.П.И. по завещанию. Однако, он наследство не принял и на него не претендует.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 218, 219, п. 1 ст. 1110, 1112, п.2 ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, а также ч.1 ст. 6. ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истица просит суд:
1. признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками с кадастровым № …., площадью …. кв.м., расположенный по адресу:….., и земельный участок площадью ….кв.м., с кадастровым № …., после деда – КПИ, …. года рождения, умершего …. года в д…...
Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от …. года производство по делу приостанавливалось в связи со смертью ответчика Н.М.С., до определения его правопреемника.
Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от …. года производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве правопреемника ответчика Некрасова М.С. допущена его вдова – Некрасова Ю.М.
Истица Рязанова И.М. в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что споров между ней и ответчиками не имеется, наоборот, они желают, чтобы она оформила право собственности на указанное имущество за собой.
Ответчики Щебнева Л.П., Гусева В.П., Камнев В.П., Осокина А.П., Некрасов А.М., Некрасова Ю.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлённые о дате, времени и месте рассмотрения дела. От указанных лиц в суд поступили телефонограммы с просьбами о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Исходя из положений п.1 ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Гражданский кодекс, действовавший до 1995 года, не предусматривал государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлена единая на территории всей РФ система записей о правах на каждый объект недвижимости в Едином Государственном Реестре прав вступил в действие 31.01.1998 г.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
….года умер дед истицы – КПИ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)
Мать истицы – Н(до брака К) В.П. скончалась …. года в гор. …. (л.д.11).
Факт родственных отношений истицы с указанными лицами подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении К.В.П., из которого следует, что её отцом являлся К.П.И.(л.д.12); справкой о заключении брака между НМС и КВП, в соответствии с которой видно, что после заключения брака супругам была присвоена фамилия «Н» (л.д.14); свидетельством о рождении истицы, в котором указано, что её родителями являются Н.М.С. и Н.В.П. (л.д.13); справкой о заключении брака между истицей (Некрасовой И.М.) и Рязановым В.Н., где усматривается то, что после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Рязановы» (л.д.15).
В соответствии с завещанием от ….года КПИ из принадлежащего ему имущества – дом со всеми служебными постройками по адресу: …., он завещает Камневу В.П., Осокиной А.П., Щебневой Л.П., Гусевой В.П., Некрасову М.С. в равных долях. Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.23-24).
Как следует из справки нотариуса Юрьевецкого нотариального округа, в архиве Юрьевецкого государственной нотариальной конторы, в архиве нотариуса Юрьевецкого нотариального округа С.В. Сидоровой, в производстве нотариуса Юрьевецкого нотариального округа С.В. Сидоровой наследственного дела к имуществу умершего … года К.П.И. не имеется (л.д.56).
В соответствии с выпиской из постановления главы Михайловской сельской администрации №…. от …. года, К.П.В. предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: ….. площадью …. кв.м. (л.д.18).
Из свидетельства № …. от …. года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д.17) следует, что К.П.И. в …, …. с\Совета, … района предоставлен в собственность земельный участок площадью …га.
В кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым № …. указано, что он расположен по адресу: …, его площадь …. кв.м.; категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: личное подсобное хозяйство; правообладатель К.П.И., вид права – собственность (л.д.16).
Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу:…., он возведён в …. году, имеет кадастровый номер …, его площадь составляет … кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.20).
Право собственности К.П.И. на указанное имущество в ЕГРП не зарегистрировано.
В соответствии со справкой БТИ право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.
В материалах дела имеется справка о том, что К.П.И. был зарегистрирован и проживал один по адресу: ….. (л.д.29).
Свидетель Терентьева Л.С. в ходе судебного заседания показала, что истицу Рязанову И.М. она знает много лет, в дер. ….проживал дедушка истицы. В этот дом она и Рязанова часто ходили. После смерти деда Рязанова И.М. продолжала приезжать в деревню, следила за домом и земельным участком, она ходила к ней в гости. По настоящее время Рязанова И.М. осуществляет уход за имуществом деда.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что наследодатель К.П.И. при жизни владел и пользовался домом и земельным участком на правах собственника.
Согласно ст. ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо принятие наследства может осуществляться путем фактического принятия наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Истица Рязанова И.М. в соответствии с положениями п.2 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по праву представления.
Истица Рязанова И.М. приняла наследство, открывшееся после смерти деда посредством осуществления фактических действий, а именно, она приняла меры по сохранности имущества, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом.
Ответчики, кроме ответчика Некрасовой Ю.М., являются наследниками первой очереди на имущество К.П.И.
Ответчик Некрасова Ю.М. является наследником на имущество умершего Н.М.С.
Материалами дела подтверждается, что ответчики Гусева В.П., Щебнева Л.П., Осокина А.П., Камнев В.П., Некрасов А.М., а также умерший Н.М.С. наследство после смерти К.П.И. не приняли.
Ответчики Гусева В.П., Щебнева Л.П., Осокина А.П., Камнев В.П., Некрасов А.М. срок для принятия наследства пропустили. В соответствии с заявлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 25-28), которые были оформлены в нотариальном порядке, указанные лица сообщают о том, что наследство посредством фактических действий они не принимали, срок для его принятия пропустили, в суд по поводу его восстановления обращаться не желают.
Ответчики возражений относительно удовлетворения исковых требований Рязановой И.М. не имеют, наоборот, просят суд удовлетворить их.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рязановой И.М. удовлетворить в полном объёме.
Признать за Рязановой И.М, …. года рождения, уроженкой гор. …., …. области, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № …., общей площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …., категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: личное подсобное хозяйство, после деда - КПИ, ….года рождения, умершего … года в д. …., …. района, …. области.
Признать за Рязановой И.М, …. года рождения, уроженкой гор. …., …. области, право собственности в порядке наследования по законуна жилой дом (со всеми хозяйственными постройками) с кадастровым номером №…., общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …., после деда - КПИ, … года рождения, умершего …. года в д…., …. района, ….области.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2015 года.
Председательствующий: