Решение от 12.04.2023 по делу № 2-633/2023 от 06.02.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000207-49

Дело № 2-633/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Прониной Е.С.,

с участием истца Сосниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосниной Марины Сергеевны к Администрации Ивановского муниципального района, Администрации Беляницкого сельского поселения, Панкратовой Натальи Сергеевне, Колодину Виктору Андреевичу, Колодиной Риммы Николаевне о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соснина М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района, Администрации Беляницкого сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО2 являлся собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Интернационалист», расположенном по адресу: <адрес>, предоставленного для садоводства площадью <данные изъяты> га, в качестве основания выдачи свидетельства указано постановление Главы администрации Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО2 являлся членом СНТ и владел участком № на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, оплачивал ежегодные членские взносы.

После смерти отца ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело.

После смерти матери ФИО3 истец также обратилась к нотариусу, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Кроме истца наследниками по закону после смерти отца ФИО2 являлись Колодина Римма Николаевна, Колодин Виктор Андреевич, Панкратова Наталия Сергеевна. Однако они в права наследства не вступали.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд признать Соснину Марину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство, декларированной площадью <данные изъяты> га.

Признать Соснину Марину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования садоводство, декларированной площадью <данные изъяты>.

Признать за Сосниной Мариной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования садоводство, декларированной площадью <данные изъяты> га.

Определением суда от 13.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестрапо Ивановской области, ППК Роскадастр.

Определением суда от 22.03.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлеченыПанкратова Н.С., Колодин В.А., Колодина Р.Н.

В судебном заседании истец Сосина М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчиков – Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановской области, извещался в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель Масленникова Г.Л. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Колодина Р.Н., Колодин В.А., Панкратова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с главой 10 ГПК РФ. От Колодиной Р.Н., Панкратовой Н.С. в суд поступили заявления, в которых они не возражают против удовлетворения иска.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ивановской области, ППК Роскадастр, представила отзыв, в соответствии с которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица СНТ «Интернационалист», извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Колодиной Марине Сергеевне, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака между Колодиной Мариной Сергеевной и ФИО9, Колодиной М.С. присвоена фамилия ФИО18.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца была изменена на Соснину, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1, п. 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что при жизни умершему ФИО2 принадлежал земельный участок <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы Администрации Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением списком членов СНТ, в котором указан ФИО2

При этом в ЕГРН сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок (кадастровый №) отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, право собственности ФИО2 на указанный земельный участок является ранее возникшим.

В соответствии с наследственными делами после смерти ФИО2 и ФИО3, нотариусом Сосниной М.С. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для вывода о том, что истец приняла наследство после своего отца ФИО2, признания за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2023