Решение от 31.10.2024 по делу № 5-1397/2024 от 31.10.2024

Дело № 5-1397/2024

УИД 35RS0010-01-2024-019265-03

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                31 октября 2024 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договорам, паспорт № выдан <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    31.10.2024 г. в отношении Смирнова О.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31.10.2024 г. в 01 час 50 минут по адресу: г. Вологда, ул. Северная, у дома №7, был выявлен Смирнов О.В. в состоянии опьянения. На законные требования сотрудника полиции Смирнов О.В. не реагировал, а именно: вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смирнов О.В. дал согласие на участие в рассмотрении дела с использованием видео-конференц-связи, вину в совершении вмененного административного правонарушения при рассмотрении дела не признал, пояснил, что все неправда. Шел в магазин за пельменями, его задержали у магазина, отказался сесть в машину, т.к. его не за что было забирать. Вел себя адекватно, за форму не хватался. Ранее с этими сотрудниками полиции знаком не был, неприязненных отношений и конфликтов не было.

Суд, заслушав Смирнова О.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Смирнова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина Смирнова О.В. в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции не установлено.

Суд квалифицирует действия Смирнова О.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова О.В., суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░.40 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░