Решение по делу № 2-321/2022 от 11.08.2022

№2-321/2022

72RS0026-01-2022-000463-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                    07 ноября 2022 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-321/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Николаевой И.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к Николаевой И.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» зачислил на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. У заёмщика возникла обязанность вернуть Банку денежную сумму. Ответчик денежные средства банку не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о возврате суммы задолженности процентов, требование до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судом, просили рассмотреть исковое заявление без их участия.

Ответчик Николаева И.А. в заявлении признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть без её участия.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Николаевой И.А. о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с Николаевой И.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 698,50 руб., в том числе: основной долг – 549 241,13 руб., проценты – 70 457,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 3396,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:        (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>