Решение по делу № 2-918/2016 от 12.01.2016

                                Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего: судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Микиной М.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Ильичева А.А. к Ефремову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичев А.А. обратился с иском в суд, мотивируя тем, что является собственником доли (30\100) в праве собственности в <адрес>, комната №. В ноябре 2010 г. в данном жилом помещении был формально зарегистрирован Ефремов А.В., но фактически он в нем никогда не проживал и не вселялся, вещей не ввозил. В связи с чем просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ертахова О.А. исковые требования поддержала, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения»,что в силу ст.ст.113-117 ГПК РФ,п.67 ППВС РФ № 25 от 23.06.15 г. признается надлежащим уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ильичев А.А. является собственником доли (№) в праве собственности в <адрес>, комната №. В ноябре 2010 г. в данном жилом помещении был формально, с согласия истца, зарегистрирован Ефремов А.В., которому была нужна регистрация для трудоустройства.

Судом установлено и подтверждено свидетелем ФИО5, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал никогда, его вещей в ней не имеется, расходов по содержанию жилья он не нес, членом семьи собственника никогда не являлся.

Не проживая в вышеуказанном жилом помещении, ответчик имеет иное постоянное место жительства, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. В связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 198,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Ильичева А.А. удовлетворить.

Признать Ефремова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

      Решение суда может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 суток со дня получения его копии либо обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления о его отмене путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский горсуд.

Судья:п.п.                Е.П. Бочарова

Копия верна:

            Судья:                                                                                          Е.П.Бочарова