Решение по делу № 2-1434/2022 от 29.06.2022

Дело №2-1434/2022

57RS0026-01-2022-001215-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

с участием представителя истца Эшонкулова А.Ч. - Астаховой Н.И., действующей на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» - Савич Е.В., действующей на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» - Берлезовой Ю.В., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Эшонкулова А. Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «РИЛАЙБЛ-АВТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Эшонкулов А.Ч. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИЛАЙБЛ-АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: материальный ущерб в размере 450692 рублей, затраты на услуги эксперта в размере 10000 рублей, размеры по оплате государственной пошлины в размере 7707 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2200 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» до «24» августа 2022 г. включительно, обязуется выплатить Эшонкулову А. Ч. денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Эшонкулову А. Ч. денежных средств в пределах исковых требований истца по делу №, в том числе все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом №, и должны быть оплачены Эшонкулову А. Ч. безналичными денежными средствами «24» августа 2022г. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Эшонкулов А. Ч.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Орловское отделение N8595 ПАО Сбербанк

БИК: 045402601; ИНН: 7707083893; КПП: 575202001

Корр. счёт: 30№

Номер карты: 5469 4700 1088 1256

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

В случае, если оплата по настоящему мировому соглашению в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 коп. не будет перечислена ответчиком до «24» августа 2022г. по реквизитам истца, истец и ответчик договорились, что у истца возникает право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика следующих денежных средств: материальный ущерб в размере 450 692,00 рублей, затраты за услуги эксперта в размере 10 000,00 рублей, стоимость доверенности в размере 2 200,00 рублей, стоимость юридических услуг 25 000,00 рублей, а всего 487 892,00 рубля.

Все судебные расходы ответчика, связанные с рассмотрением гражданского дела № по иску Эшонкулова А. Ч. к ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ложатся на сторону, которая их понесла, в том числе расходы на юридические услуги.

Стороны пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, каждый принимает взятые на себя обязательства. На указанных условиях просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, осознанно, без давления с чьей-либо стороны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц АО «Совкомбанк Страхование», ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические правовые последствия его подписания.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей- либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 5394,90 рублей.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Эшонкуловым А. Ч., в лице его представителя Астаховой Н. И., и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «РИЛАЙБЛ-АВТО», в лице его представителя Берлезовой Ю. В., по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» до «24» августа 2022 г. включительно, обязуется выплатить Эшонкулову А. Ч. денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Эшонкулову А. Ч. денежных средств в пределах исковых требований истца по делу №, в том числе все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом №, и должны быть оплачены Эшонкулову А. Ч. безналичными денежными средствами «24» августа 2022г. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Эшонкулов А. Ч.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Орловское отделение N8595 ПАО Сбербанк

БИК: 045402601; ИНН: 7707083893; КПП: 575202001

Корр. счёт: 30№

Номер карты: 5469 4700 1088 1256

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

В случае, если оплата по настоящему мировому соглашению в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 коп. не будет перечислена ответчиком до «24» августа 2022г. по реквизитам истца, истец и ответчик договорились, что у истца возникает право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика следующих денежных средств: материальный ущерб в размере 450 692,00 рублей, затраты за услуги эксперта в размере 10 000,00 рублей, стоимость доверенности в размере 2 200,00 рублей, стоимость юридических услуг 25 000,00 рублей, а всего 487 892,00 рубля.

Все судебные расходы ответчика, связанные с рассмотрением гражданского дела № по иску Эшонкулова А. Ч. к ООО «РИЛАЙБЛ-АВТО» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ложатся на сторону, которая их понесла, в том числе расходы на юридические услуги.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Эшонкулову А. Ч. из бюджета города Орла государственную пошлину в размере 5394,90 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Н.М. Соколова