Решение по делу № 02-5636/2020 от 28.08.2020

УИД 77RS0017-01-2020-018503-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Устиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5636/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диспетчер» к Михальченкову Игорю Федоровичу о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Диспетчер» (далее ООО «Диспетчер») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Михальченкову И.Ф. о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что между ООО «Диспетчер» и Михальченковым И.Ф. 25 декабря 2019 года заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «Активная оптика «НайтН» по мировому соглашению, заключенному между ООО «Диспетчер» и ООО «Активная оптика «НайтН», с целью урегулирования спора по делу Арбитражного суда г.Москвы № А40-224823/2018 и погашения должником перед кредитором задолженности в размере 8 062 270 рублей 79 копеек. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2020 года по делу № А40-224823/2018 утверждено мировое соглашение между ООО «Диспетчер» и ООО «Активная оптика «НайтН». Однако должником были нарушены условия по исполнению мирового соглашения, в связи с чем истцом был получен исполнительный лист. 14 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств должника в полном объеме, которое до настоящего времени ни должником, ни поручителем не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства представителем финансового управляющего Михальченкова И.Ф. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания Михальченкова И.Ф. банкротом решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2017 года с введением в отношении Михальченкова И.Ф. процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 31 июля 2017 года по делу № А40-150838/16-174-237 Михальченков Игорь Федорович признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25 августа 2020 года срок реализации имущества в отношении Михальченкова И.Ф. продлен на шесть месяцев до 28.02.2021 года.

Согласно материалам дела, истец обратился в суд с данным иском 17 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года и не было рассмотрено до даты признания должника банкротом и реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что в настоящее время процедура реализации имущества не завершена, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Диспетчер» к Михальченкову Игорю Федоровичу о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Диспетчер» к Михальченкову Игорю Федоровичу о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Виноградова