Решение по делу № 2-245/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 РіРѕРґР°     село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Добрышкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Королеву А.И. и Королевой М.И. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчикам: Королеву А.И. и Королевой М.И. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты № на сумму 63093,08 рублей, по тем основаниям, что ответчики является наследником заемщика ФИО10., который имеет задолженность по указанному договору в указанной сумме, а ответчики в силу закона должны эту задолженность оплатить, так как приняли наследство.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суду также поступило ходатайство представителя истца, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ранее ответчиками было заявлено ходатайство о пропуске истцом исковой давности, не оспаривали факт принятия наследства после смерти ФИО11

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения производства по делу, так как:

В ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ст. 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производство по настоящему делу в связи с отказом от иска. Указанное ходатайство заявлено представителем истца, имеющим соответствующие полномочия на полный отказ от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Кроме того, суд приходит к выводу о возврате государственной пошлины по следующим основаниям:

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2093 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 93 ГПК РФ устанавливает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В ст. 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание изложенное выше, и, руководствуясь положениями ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - АО «Банк Русский Стандарт» от иска к Королеву А.И. и Королевой М.И. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-245/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Королеву А.И. и Королевой М.И. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить полностью истцу – АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН №, государственную пошлину в размере 2093 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную за рассмотрение заявлений о взыскании задолженности в отношении клиента ФИО17, № договора №, № клиента №.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий