Решение по делу № 1-150/2012 от 30.01.2012

Дело №1-150/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 февраля 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Воробьевой И.С.,

подсудимого – Валько А.А.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № 4550 и ордер № 1029032,

при секретаре – Павловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВАЛЬКО А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валько А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере: с неустановленного дознанием времени, но не позднее 03 часов 25 минут 23.12.2011 года, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, 1 пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/6544-11 от 16.01.2012 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,46 гр., включенным в список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенного согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года к крупному размеру, с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства № 486 от 30.06.2010 года, вступившими в силу 10.10.2010 года, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома 33 корп.2 по ул. Передовиков в Санкт-Петербурге в 03 часа 25 минут 23.12.2011 года и дальнейшего изъятия у него психотропного вещества в присутствии понятых в дежурной части 26 отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр., д.46, в 04 часа 00 минут 23.12.2011 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Валько А.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Валько А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд квалифицирует действия Валько А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Валько А.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Смягчающими наказание Валько А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валько А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, а также требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и принимая во внимание, что Валько А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что наказание Валько А.А. должно быть назначено в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.299, 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАЛЬКО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 848 от 19.01.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 379 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись)

Дело №1-150/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 февраля 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Воробьевой И.С.,

подсудимого – Валько А.А.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № 4550 и ордер № 1029032,

при секретаре – Павловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВАЛЬКО А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валько А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере: с неустановленного дознанием времени, но не позднее 03 часов 25 минут 23.12.2011 года, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, 1 пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/6544-11 от 16.01.2012 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,46 гр., включенным в список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенного согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года к крупному размеру, с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства № 486 от 30.06.2010 года, вступившими в силу 10.10.2010 года, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома 33 корп.2 по ул. Передовиков в Санкт-Петербурге в 03 часа 25 минут 23.12.2011 года и дальнейшего изъятия у него психотропного вещества в присутствии понятых в дежурной части 26 отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр., д.46, в 04 часа 00 минут 23.12.2011 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Валько А.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Валько А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд квалифицирует действия Валько А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Валько А.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Смягчающими наказание Валько А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валько А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, а также требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и принимая во внимание, что Валько А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что наказание Валько А.А. должно быть назначено в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.299, 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАЛЬКО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 848 от 19.01.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 379 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись)

1-150/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воробьева И.С.
Другие
Михальчик Е.А.
ВАЛЬКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ульянова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2012Передача материалов дела судье
01.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2012Дело оформлено
07.02.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее