Решение по делу № 2-213/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-213/2022                         УИД 24RS0058-01-2022-000203-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                             город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

с участием представителя истца Бычкова Алексея Александровича – Аврамова Димитрия Димитриевича, действующего на основании доверенности № от 26 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Алексея Александровича к Бычковой Людмиле Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Бычков А.А., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Бычковой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности, указав в обоснование требований, что 04 января 2013 года умер его отец Б.А.А.. 28 февраля 2021 года умерла его мать Б.В.К., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, расположенных по <адрес>, автомобиля «ВАЗ 2121», 1981 года выпуска, которые принадлежали отцу истца на основании свидетельств на право собственности. Мать при жизни приняла наследство после смерти отца, но не оформила имущество на себя, после смерти матери остались денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России». Наследниками по закону кроме истца является ответчик Бычкова Л.А., других наследников нет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как добросовестно и открыто пользуется принятым личным имуществом отца и матери, полагая, что вступил в права наследования после их смерти.

    При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.В.К. в виде: жилого дома с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, расположенных по <адрес>, автомобиля «ВАЗ 2121», 1981 года выпуска, денежных средств на счетах № и №, открытых в ПАО «<данные изъяты>», признать его принявшим указанное наследство на праве собственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

    В судебное заседание истец Бычков А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 72), обеспечил явку своего представителя Аврамова Д.Д., действующего по доверенности.

    Представитель истца Аврамов Д.Д., действующий на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании исковые требования Бычкова А.А. поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений.

    Ответчик Бычкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду заявлении указала, что с исковыми требованиями Бычкова А.А. согласна в полном объеме (л.д. 70).

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорными объектами недвижимого имущества являются жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес> (л.д. 8-9, 10-11). Спорные жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Б.А.А. (л.д. 9, 11).

Кроме того, Б.А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, 1981 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, желтого цвета, что подтверждается ПТС серии № от 09 ноября 1999 года (л.д.12), а также сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 46-48).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от 27 мая 2022 года (л.д. 56), 25 сентября 1967 года между Б.А.А. и А.В.К. заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия Б.

Согласно свидетельству о рождении № от 25 сентября 1967 года (л.д. 21), Бычков Алексей Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются Б.А.А. и Б.В.К..

Согласно свидетельству о рождении № от 01 июля 1968 года (л.д.57) Б.Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются Б.А.А. и Б.В.К..

Согласно свидетельству о смерти № от 09 января 2013 года (л.д.23) Б.А.А. умер 04 января 2013 года в <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2013 года (л.д. 13-14), после смерти 04 января 2013 года Б.А.А. его супруга Б.В.К. приняла наследство в виде: жилого дома с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, а также автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, 1981 года выпуска, желтого цвета.

Вместе с тем, право собственности на спорное имущество Б.В.К. не зарегистрировала.

Согласно свидетельству о смерти № от 01 марта 2021 года (л.д.22) Б.В.К. умерла 28 февраля 2021 года в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 24) Б.А.А. и Б.В.К. с 29 августа 2007 года были зарегистрированы и проживали по день смерти по <адрес>.

Как следует из сведений ПАО «<данные изъяты>» на имя Б.В.К. в банке открыты счета, имеющие статус «действующие»: № (10 ноября 2014 года), остаток денежных средств на счете по состоянию на 01 июня 2022 года – <данные изъяты>; № (11 апреля 2013 года), остаток денежных средств на счете по состоянию на 01 июня 2022 года – <данные изъяты>; № (12 апреля 2018 года), остаток денежных средств на счете по состоянию на 01 июня 2022 года – <данные изъяты> (л.д. 49), что также подтверждается представленными стороной истца копиями сберегательных книжек (л.д.17-20, 49, 62-63).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, содержащегося на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Б.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 38).

Свидетели Б.Н.В., Ш.В.В., Р.А.И. в судебном заседании пояснили, что истец Бычков А.А. после смерти матери Б.В.К. продолжает ухаживать за домом и земельным участком по <адрес>, пользуется автомобилем «ВАЗ 2121».

Таким образом, после смерти 28 февраля 2021 года Б.В.К., ее сын Бычков А.А. (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после ее смерти жилого дома, земельного участка, автомобиля, поддерживает их в надлежащем состоянии, что ответчиком и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанные спорные объекты недвижимости, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, перешли к Бычкову А.А., фактически принявшему наследство после смерти матери.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Б.В.К.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателей не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства в виде указанных объектов недвижимости – жилого дома, земельного участка, транспортного средства и денежных средств, признать истца принявшим наследство, чтобы в последующем истец смог обратиться в орган, регистрирующий права на недвижимое имущество и сделки с ним, с заявлением о регистрации своего права собственности на спорное имущество.

Как следует из пояснений представителя истца, истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку полагал, что является правообладателем спорного имущества, так как принял личные вещи матери после ее смерти, фактически проживает в жилом доме, принадлежащем матери, обрабатывает земельный участок, пользуется автомобилем, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычкова Алексея Александровича удовлетворить.

Бычкову Алексею Александровичу (паспорт <данные изъяты>) восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 28 февраля 2021 года его матери – Б.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Бычкова Алексея Александровича (паспорт <данные изъяты>) принявшим наследство, оставшееся после смерти 28 февраля 2021 года его матери – Б.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из: жилого дома с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>; автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, 1981 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, желтого цвета; денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, находящихся на счетах, открытых на имя Б.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «<данные изъяты>» (подразделение №) №, №, №, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.