Решение от 09.04.2021 по делу № 2-1633/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1633/2021

64RS0№-54

64RS№-54

Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием ответчика Дергуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Ситниковой ФИО7, Дергуновой ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Ситниковой К.В., Дергуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03 января 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор №-Р-2159667800 в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной карты с предоставлением кредитного лимита 15000 рублей, под 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5%. ФИО5 была получена кредитная карта с номером счета 40№. ФИО5 производились расходные операции с применением кредитной карты, однако, принятые на себя обязательства он не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 24 февраля 2021 г. образовалась задолженность в размере 90995,43 рублей, из которых просроченный основной долг – 70994,31 рубля, просроченные проценты – 20001,12 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, по имеющимся у банка сведениям, предполагаемыми наследниками заемщика являются Ситникова К.В. и Дергунова Н.В. В связи с тем, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, истец просит суд оказать содействие в установлении круга наследников ФИО5, при отсутствии иных наследников, взыскать в солидарном порядке с Ситниковой К.В., Дергуновой Н.В. в пользу истца задолженность по кредитной карте по состоянию на 24 февраля 2021 г. в размере 90995,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ситникова К.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что все требования истца должны быть удовлетворены за счет заключенного между истцом и Ситниковым А.В. договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик Дергунова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требованиях, в связи с тем, что в права наследования после умершего ФИО5 она не вступала, наследником является ее мать Ситникова К.В.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 03 января 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты.

На основании оферты ФИО5 ПАО «Сбербанк России» 03 января 2014 г. открыл на его имя счет, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенных в заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Факт заключения 03 января 2014 г. между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» договора о предоставлении и обслуживании карты подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д. 18-19), информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.20).

Подписав вышеуказанные документы ФИО5, тем самым, выразил свое согласие с условиями предоставления кредита и обслуживания кредитной карты, сроком и суммой предоставляемого кредитного лимита.

Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО5 использовал данную банковскую карту, совершал безналичные операции, после чего производил пополнение счета (л.д. 29-34).

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти, имеющегося в материалах дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

21 января 2021 г. в адрес Ситниковой К.В.и Дергуновой Н.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, согласно которым, общая сумма заложенности составляет 90276,74 рублей (л.д. 36-38).

Согласно представленным в адрес суда материалам наследственного дела ФИО5, 16 мая 2019 г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство Ситниковой К.В. на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 497 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 342731,6 рублей.

Сведений о принятии наследства после умершего ФИО5 иными лицами, в материалах дела не имеется.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в отношении ответчика Дергуновой Н.В., поскольку не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца со стороны данного лица.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно представленной выписке по договору № от 03 января 2014г, задолженность ФИО5 на 24 февраля 2021 г. составила 90995,43 рублей (л.д. 11).

Возражения ответчика Ситниковой К.В. относительно заявленных исковых требований суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих заключение Ситниковым А.В. договора добровольного страхования жизни и здоровья относительно рассматриваемого кредитного договора.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, отсутствия со стороны ответчика контр расчета оспариваемой суммы задолженности, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 90995,43 рублей подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Ситниковой К.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ситниковой К.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2930 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 90995 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 70994 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20001 ░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2930 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░