Решение по делу № 2-118/2022 от 28.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022 года                                                                             с. Богатое

         Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 118/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шабанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» и Шабановым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 41580 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68343,84 рублей, из них- сумма основного долга 8303,89 рублей, сумма неуплаченных процентов 60039,95 рублей, а также судебные издержки в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Андреева О.А. не явилась, просила о рассмотрении без ее участия, ходатайства о замене ответчика не заявляла.

Ответчик был извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.

Начальник МП ОП № МО МВД России «Борский» представил адресную справку, согласно которой ответчик Шабанов С.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, в связи со смертью.

         В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Изучив материалы дела, установив, что Шабанов С.В. умер, суд находит необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шабанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью <данные изъяты>

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>